Почнемо з висновку: стрибок продуктивності, який принесло кодування вібра, є видимим і відчутним.
Дані говорять про це. Генеративний ШІ знищив близько 6% витрат на програмне забезпечення — 37 мільярдів доларів реальних грошей, що у 3,2 рази більше, ніж у річному вимірі. Ці гроші не витрачаються даремно, покупці справді відчули солодкість, а повернення інвестицій отримується в обмін.
У бульбашці концепцій ШІ це одна з небагатьох детермінованих потреб, які можуть створити жорсткі дані.
Ще цікавіше те, що лідером цієї боротьби є не OpenAI, який щодня шукає популярно, і не Google, який має багато грошей, а Anthropic. Гравці, які діють скромно, показали найкращі результати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StablecoinArbitrageur
· 10год тому
Справді, зачекайте, 370B у 3,2 рази більше? Це навіть не найсміливіше — те, що Anthropic тихо миє підлогу, поки всі відволікаються на маркетингові витрати OpenAI, це *поцілунок шефа*. Ось класична неефективність ринку. Більшість роздрібних трейдерів уже б погодилися на очевидну гру, лол.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffet
· 10год тому
Почекайте, Anthropic справді такі запеклі? Я думав, що це OpenAI та Google на роботі, але не очікував, що стримані гравці його обійдуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumped
· 10год тому
37 мільярдів доларів... Це зовсім не ажіотаж — здається, що Anthropic справді заробляє статки в мовчанні
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 10год тому
З доходом у 37 мільярдів доларів ні OpenAI, ні Google не є великими переможцями? Ці дані потрібно вивчати глибше, і якщо ви відстежуєте фінансовий шлях Anthropic на ланцюжку, відчуєте, що за цим стоїть історія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 11год тому
37 мільярдів доларів США, що у 3,2 рази більше... Ці дані справді складні, не хвалитися. Anthropic, темна конячка, діяла найжорсткіше, завжди ті безжальні персонажі, які заробляли статки мовчки
Почнемо з висновку: стрибок продуктивності, який принесло кодування вібра, є видимим і відчутним.
Дані говорять про це. Генеративний ШІ знищив близько 6% витрат на програмне забезпечення — 37 мільярдів доларів реальних грошей, що у 3,2 рази більше, ніж у річному вимірі. Ці гроші не витрачаються даремно, покупці справді відчули солодкість, а повернення інвестицій отримується в обмін.
У бульбашці концепцій ШІ це одна з небагатьох детермінованих потреб, які можуть створити жорсткі дані.
Ще цікавіше те, що лідером цієї боротьби є не OpenAI, який щодня шукає популярно, і не Google, який має багато грошей, а Anthropic. Гравці, які діють скромно, показали найкращі результати.