У треку штучного інтелекту прихований безжальний персонаж — Блувейл, який, можливо, робить щось змінюващо.



Ті проєкти, які називають лише API інтерфейси і наважуються кричати «революція ШІ», поки що відкладуть. Справжня проблема в тому, що агент ШІ, який зараз працює по всьому світу, навіть не має пристойної «ID-картки».

Вони не можуть довести свою історичну поведінку, накопичити репутаційну цінність, не кажучи вже про наявність перевіреного реєстру активів у ланцюжку. Це як група чорних домогосподарств, які блукають світом Web3.

Bluwhale створює систему ідентифікації на ланцюгу для цих агентів — щоб кожен ШІ мав власний «реєстраційний файл домогосподарства». Це інфраструктурна робота, яка торкається суті інтеграції Web3 та ШІ.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainDoctorvip
· 2025-12-13 02:46
Ей, це справжня справа. Лише штучний інтелект без підтвердження особи — це як чорний ринок, кому можна довіряти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 2025-12-12 22:49
哎呀, нарешті хтось сказав цю річ, ті проекти, які хваляться через налаштування API, справді мають заспокоїтися. Ідея Bluwhale дійсно влучила у ціль, проблема особистості AI-інтелекту справді є нагальною потребою, яка ігнорується. Але це має втілитися в життя, щоб мати значення. --- Система ідентифікації в блокчейні звучить привабливо, але головне — чи зможе вона справді вирішити проблему накопичення кредиту, здається, її знову занадто перебільшують. --- Метафора "чорного" інтелектуальна особистість — просто геніальна, кожен раз потрапляє точно в ціль. Але як саме розробляється модель токенів Bluwhale, ось що є ключовим для її успіху. --- Відправляти ID для AI? Web3+AI справді потребує такої інфраструктури, але не знову не перетворіться на ще один показ фінансування. --- Зачекайте, чому мені здається, що ця логічна ланцюг надто ідеальна, чи справді це можливо реалізувати, чи знову лише паперовий план?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollectorvip
· 2025-12-10 08:59
Якщо говорити прямо, це справжня позиція грифа з застряглим. Тепер багато AI-проєктів — це оболонки, і, думаю, ідея Bluwhale вже зачепила проблему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerAirdropvip
· 2025-12-10 08:48
О, нарешті хтось чітко пояснив це питання, AI Agent не має ідентичності, це справді велика проблема
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66vip
· 2025-12-10 08:39
Лоб... Нарешті побачив, як хтось це сказав. API-абонента справді слід зупинити, і кут Bluwhale справді влучає в суть
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSurvivorvip
· 2025-12-10 08:37
Ця логіка справді влучила — AI Agent тепер неліцензований бездомний... Але чи може Bluwhale справді вирішити проблему довіри, чи це ще один мрійник про інфраструктуру?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити