Регуляторний орган Австралії, який стоїть за обмеженнями молоді в соціальних мережах, щойно різко протистояв тому, що вони називають «технологічною винятковістю» — такий підхід здебільшого походить від американських платформ. Їхня позиція? Ці платформи потребують підзвітності, а не винятків.

Ось у чому суть: вони вказують, що багато американських батьків насправді хочуть таких заходів безпеки. Чому? Щоб протидіяти тому, що регулятори називають шкідливими шаблонами дизайну, закладеними в ці платформи.

Дискусія заходить глибше, ніж перевірка віку. Йдеться про те, чи отримують технологічні гіганти безкоштовний доступ до функцій, створених для максимізації залученості — навіть якщо це може зашкодити молодшим користувачам. Австралійська влада не приймає аргумент, що інновації означають відсутність контролю.

Цікаво те, що тут є напруга на кордоні. Поки американські платформи опираються жорсткішому контролю вдома, інші країни проводять жорсткіші межі. Батьки з різних ринків, здається, поділяють схожі занепокоєння щодо рішень у дизайні платформи, які ставлять метрики вище за добробут користувачів.

Такий регуляторний підхід може створити прецеденти за межами Австралії. Коли один великий ринок впроваджує вікові обмеження і кидає виклик філософії «рухатися швидко і ламати речі», це породжує питання щодо глобальних стандартів управління платформами.