Останнім часом у галузі шириться досить шокуюча думка — той чотирирічний цикл Біткойна, який використовувався багато років, можливо, справді втрачає свою силу.



Цю ідею поширив засновник однієї з провідних бірж, який на конференції на Близькому сході прямо заявив: «Більше не вірте в цикл халвінгів, ринок змінився, і наступним великим явищем стане суперцикл». Чесно кажучи, ця точка зору досить смілива. Адже за останні десять років темп руху Біткойна переважно відбувався за сценарієм: «зменшення нагороди за блок → звуження пропозиції → стрімке зростання цін → бульбашка луснула → ведмежий ринок». І майже ніколи не траплялося збоїв.

Але тепер ситуація інша.

За останні два роки швидкість входу інституційних капіталів стала помітною неозброєним оком. Від традиційних фінансових гігантів, таких як Бейлідр і Фідія, йде масовий закуп через ETF, глобальна макрополітика теж змінюється. Це вже не дрібні гравці з роздрібного ринку, а вся система традиційних фінансів починає сприймати криптоактиви серйозно. До того ж, на стороні пропозиції Біткойна відбувається дуже фатальна річ — все більше криптовалют втрачається назавжди.

За даними Chainalysis, понад 4 мільйони Біткойнів через втрату приватних ключів, пошкодження дисків та інші причини повністю виведені з обігу, що становить майже 20% від загального випуску. Історії про британського програміста, який випадково викинув диск і втратив 8,5 мільярдів доларів, та масивні активи, забуті ранніми майнерами — все це реальні зниклі кошти, які вже не повернути. Нехай і раніше Біткойн був рідкісним активом, але зараз попит на нього ще вищий за пропозицію.

Цікаво, що сценарій «інституційного захоплення + переоцінка цінності», який спостерігається у Біткойна, зараз повторюється на Ethereum. Наприклад, у грудні минулого року Бейлідр перекинув одразу 24 000 ETH на один із регульованих платформ — це понад 78 мільйонів доларів, і за рік його частка у кошиках зросла на 252,3%, наближаючись до 3,8 мільйонів ETH. Ethereum наразі не лише лідер у сфері смарт-контрактів, але й активно залучає стабільні монети, токенізацію активів RWA тощо — друга за величиною криптоактив після Біткойна, її позиції стають дедалі міцнішими.

Біткойн визначає поняття цифрового золота, а Ethereum створює базу для глобальних децентралізованих фінансів.

Якщо цикл халвінгів справді втратить свою силу, а пропозиція й далі буде звужуватися, і при цьому інституційні інвестори продовжують входити — яким буде майбутній ринок? Чи зможе Ethereum зайняти місце Біткойна і стати головним гравцем наступного бичачого ринку? Ці питання, ймовірно, незабаром отримають свою відповідь.
BTC-1.31%
ETH-0.87%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunter_9000vip
· 12-13 09:33
Чи помер циклічний період у 4 роки? Ха-ха, я думаю, що це просто прихід інституцій і зміна правил, оце й є справжня правда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForMemesvip
· 12-13 04:51
Чотирирічний цикл втратить силу? Чого боятися, якщо інститути підхоплять — і все буде готово
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoonvip
· 12-13 03:31
Чотирирічний цикл вийшов з ладу? Смішно, але входження інституцій просто переписало правила гри
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-40edb63bvip
· 12-10 10:52
Четирирічний цикл втратив силу? Не жартуйте. Це ж просто димова завіса, яку інституції використовують перед підняттям капіталу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataChiefvip
· 12-10 10:51
40 000 000 монет BTC назавжди втрачені? Це справжня дефляція, сильніша за будь-яке наполовину скорочення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinGuardianvip
· 12-10 10:48
Чи не втрачає чинність чотирирічний цикл? Маю поставити питання, чи може участь інституцій змінити історію? Кажучи прямо, все зводиться до того, що стратегія обмеженої пропозиції завжди працює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BanklessAtHeartvip
· 12-10 10:46
Чотирирічний цикл вийшов з ладу? Я не думаю, що так. Це твердження трохи перебільшене. Входження інституцій дійсно змінило гру, але історична повторюваність завжди існувала, просто у іншій формі. Ті втрачені монети насправді не є нічим новим, вони давно враховані у ціні за всі ці роки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffetvip
· 12-10 10:25
Чотирирічний цикл втратив силу? Тільки входження великих інституцій є справжньою змінною, логіка роздрібних інвесторів давно була здавлена
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY_Chaservip
· 12-10 10:25
Чотирирічний цикл вийшов з ладу? Тоді чи ми прямо увійшли у суперцикл, а інституції справді сприймають криптовалютний ринок всерйоз
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити