Останнім часом у криптосфері кілька відомих особистостей стикнулися з проблемами у своїх соціальних акаунтах, спочатку у засновника відомого проекту, а тепер ще один відомий блогер у цій сфері був зламаний.



Зазвичай сучасні соціальні мережі мають двоетапну верифікацію, новий пристрій для входу вимагає підтвердження через сканування старого пристрою, ця система безпеки здається досить надійною. Як же тоді трапляються такі збої?

Це через оновлення технічних засобів, чи у нашому розумінні безпеки є прогалини? Відчувається, що захист облікових записів, пов’язаних із криптоактивами, може бути набагато складнішим, ніж здається.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityNinjavip
· 11год тому
Двоєве підтвердження не врятує тих братів, яких обманули соціальні інженери, навіть найсучасніша техніка не зможе подолати слабкість людської природи
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForMemesvip
· 11год тому
Двохфакторна аутентифікація також не захищає від соціальної інженерії та фішингових посилань — ось справжня козирна карта
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 11год тому
Подвійна перевірка — це дурня, я знову попав на фішингове посилання, я ставлю п’ять гривень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercodervip
· 11год тому
Подвійна автентифікація теж не допоможе, це означає, що проблема не в технічних питаннях, а швидше за все у людському факторі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити