Зачекайте, журнал THE Nature щойно відкликав масштабну статтю про клімат?



Так. Дослідження Інституту Потсдама в Німеччині, яке всі цитували минулого року — те, що кричало "$38 трильйон збитків щороку до 2049 року" — щойно було відкликано. Відкликано. Відібрано.

Гадаю, ці апокаліптичні цифри не витримали критики. Це змушує задуматися, на якій ще «окремій науці» базуються інші твердження. Коли навіть рецензовані журнали починають «їсти» свої власні заголовки, довіра стає справжнім дефіцитним ресурсом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlphaWhisperervip
· 13год тому
哈?38萬億直接沒了?笑死,這就是我不信任這些大數字的原因 科學誠信呢?說好的同行評審呢 Nature撤稿都開始了,還有多少論文在懸崖邊上? 一個個末日預言都是這樣出來的,嚇完人就刪帖 怎麼說的?這才是真正的FUD吧哈哈 論文被吃掉了,信任也吃不出來 等等這是科學還是行銷
Переглянути оригіналвідповісти на0
FantasyGuardianvip
· 13год тому
Вау, 38 трильйонів одразу зникли? Це ж нещасливо для обличчя науки, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoneyvip
· 13год тому
哈,這下好玩了,38萬億美元的大餅說沒就沒 科學共識也會翻車,誰能想到呢 同行評審這玩意兒啊,感覺越來越像個橡皮圖章了 數據會說謊,審稿人也會閉眼睛 真的,現在什麼資訊都得打個問號,包括那些帶著權威光環的 這波操作,確實讓人想起了多少事兒都只是"差不多" 不過反過來說,論文被撤回也說明系統還在自我修正,這也是好事吧? 吃瓜的真相永遠比新聞慢一拍
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeeYouInFourYearsvip
· 13год тому
哈哈這就尷尬了,38萬億美元說沒就沒 --- 所以那些引用這篇論文的報告現在是什麼地位啊 --- 又一個"consensus science"被打臉,不過web3人早就習慣了 --- 等等他們真的就直接撤了?沒有說明原因嗎 --- 好家伙,同行評審成了同行刪除 --- 這就是為什麼我不相信任何大機構的數字 --- Nature也開始甩鍋了屬實是
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити