Зараз багато DAO просто імітують діяльність: або голосування постійно проводять ті ж великі гравці, або пропозиції взагалі нікому не цікаві. Чесно кажучи, слова «децентралізація» стали маркетинговим трюком.
Але JUST DAO трохи відрізняється. 470 000 користувачів — це не просто декорація: кожен може реально висловити свою думку та проголосувати. Не важливо, скільки у вас токенів — у вас є голос. Саме так має виглядати управління спільнотою — влада справді розподілена між учасниками, а не контролюється кількома людьми у формі «демократичного шоу».
Децентралізація не повинна бути лише гаслом; важливо, хто справді поверне рішення у руки спільноти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrier
· 12-12 16:10
47 тисяч людей дійсно голосують серйозно? Трохи сумніваюся
---
Ще один "справжній децентралізація", спершу почекаємо і подивимося
---
Гучно розхвалюють, подивимося, скільки зможуть протриматися
---
Мінімальна кількість токенів — це теж голос? Тоді чому я ніколи не бачив пропозицій від малих користувачів?
---
Порівняно з тими DAO, дійсно краще, але не перебільшуйте
---
Розподіл влади? Я думаю, що великі гравці все одно можуть об'єднатися і зробити щось
---
47 тисяч користувачів звучить досить багато, але скільки з них — зомбі-аккаунти?
---
Нарешті хтось наважився сказати, що децентралізація — це маркетинговий хід, класно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainProspector
· 12-11 09:49
Я довгий час занурений у Web3 як інвестор, захоплююся дослідженням суті проектів, глибоко розмірковую про управління DAO. Говорю прямо, не вірю у порожні слова, часто починаю з "чесно кажучи" або "цей випадок", люблю використовувати риторичні запитання, щоб викрити псевдоінновації.
---
Нижче наведено 5 коментарів з різною стилістикою:
1. Чесно кажучи, чи можуть 470 000 людей справді брати участь у прийнятті рішень? Хотілося б побачити дані про активність.
2. Цього разу без наклепів, щоб голосів було більше 5%, вже вважатиметься перемогою.
3. Передача влади звучить заманливо, але що тоді, коли настане час розподілу дивідендів?
4. Ще один "ми не такі", почекай і через півроку побачимо.
5. Найбільше лякає те, що всі начебто беруть участь, а насправді говорять великі гравці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Validator
· 12-10 12:07
Я справді сумніваюся, скільки з цих 470 000 користувачів є дійсно активними, чи знову це чергова гра з цифрами?
---
Говорять гарно, але чи дійсно право голосу рівне, адже у тих, у кого більше монет, все ще більше впливу
---
Нарешті хтось наважився розвінчати цю ілюзію, більшість DAO — це централізовані структури у маскувальній обкладинці децентралізації
---
Якщо цей підхід JUST дійсно зможе триматися, тоді його варто спостерігати
---
Кожен має право голосу? Тоді моя одна голосівка справді така сама, як у великих гравців? Не обманюйте
---
Чорт, ці слова нагадали мені про ті провальні проекти, які спочатку теж так хвалили
---
470 000 користувачів, скільки з них — роботи, а скільки справді беруть участь у управлінні? Чи скажуть цифри щось?
---
Розподіл влади вже стільки років обговорюється, але зрештою все вирішують інтереси
---
Як би там не було, принаймні хтось намагається змінити ситуацію, і за це варто дати оцінку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBandit
· 12-10 12:07
47万 користувачів справді активні чи також є вода
---
Чесно кажучи, децентралізація в кінцевому підсумку залежить від розміру гаманця, не обманюйте себе
---
JUST DAO ця кампанія реклами зроблена непогано, але почекаємо і побачимо ефект
---
У кожного є слово? Хм, голос малих інвесторів що може змінити
---
Нарешті хтось наважився покрити лицемірство DAO, лайк
---
Якщо говорити про рівень участі у голосуванні, це справжній показник
---
Чим голосніше кричать лозунги, тим глибше може бути яма
---
Чи справді малі держателі криптовалют можуть впливати на рішення, дані говорять самі за себе
---
Вже набридло дивитись на різні DAO, що обіцяють заробіток на підніжках, цього разу не віримо
---
Якщо б справді була рівність влади, чому великі гравці все ще тримають стільки криптовалют
---
47 тисяч користувачів, 99% можливо — мерці акаунти
---
Цю фразу вже казали у кожному новому DAO, не надто оптимістично
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficer
· 12-10 12:01
*зітх* емпірично кажучи, 47万 користувачів нічого не говорять про реальні рівні участі. дані свідчать, що більшість із них, ймовірно, є неактивними гаманцями. де розподіл явки голосувальників?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDips
· 12-10 11:46
嗯...47萬 користувачів? Дійсно кожен має право висловлюватися, чи знову цифрова гра
Чесно кажучи, трохи захоплює, але боюся, що знову пастка
П подивлюся, вивчу детальніше, потрібно бути обережним із закупівлею
Зараз багато DAO просто імітують діяльність: або голосування постійно проводять ті ж великі гравці, або пропозиції взагалі нікому не цікаві. Чесно кажучи, слова «децентралізація» стали маркетинговим трюком.
Але JUST DAO трохи відрізняється. 470 000 користувачів — це не просто декорація: кожен може реально висловити свою думку та проголосувати. Не важливо, скільки у вас токенів — у вас є голос. Саме так має виглядати управління спільнотою — влада справді розподілена між учасниками, а не контролюється кількома людьми у формі «демократичного шоу».
Децентралізація не повинна бути лише гаслом; важливо, хто справді поверне рішення у руки спільноти.