#数字资产生态回暖 Про кризу 1011 року, я бачу багато голосів, які намагаються зменшити обговорення, але я вважаю, що саме це є найшкідливішим для галузі.
Поглядаючи назад, ланцюгова криза 1011 року зовсім не була провиною роздрібних інвесторів. Маніпулювання ринком, системні ризики, структурні вразливості — ось справжні корені проблеми. Якщо ці питання будуть замовчуватися під впливом громадської думки, наступна трагедія все одно станеться. Замовчування ніколи не вирішує проблему.
Ті, хто кажуть "це погано для іміджу галузі", я хочу запитати — кому це погано? Ми, трейдери, маємо дуже прості вимоги: чесний ринок без закулісних махінацій, з інформаційною рівністю та прозорими правилами. Що стосується великих амбіцій і технічних перспектив, звісно, вони важливі, але не повинні базуватися на несправедливості.
Якщо навіть не можливо відкрито обговорити один чіткий ринковий крах, коли більшість людей втрачають гроші, то яка тоді має бути ціль "будівництва галузі"? Справжня зрілість — це здатність сміливо дивитись у обличчя урокам історії, а не ховатися. Ринок, який не здатен зберегти базову справедливість, не має майбутнього, незалежно від прекрасних обіцянок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektDetective
· 12-10 13:44
Знову ця проповідь "Не говоріть дурниць, щоб не шкодити галузі", справді смішно, чию галузь вони мають на увазі
Говорячи прямо, просто не хочуть розкопувати старі справи, бо бояться виявити ще більше темних матеріалів
Після тієї хвилі маніпуляцій 1011, які настільки очевидні, ще й роблять вигляд, що не бачать, наступного разу знову доведеться зробити черговий удар
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_This_Is_A_Casino
· 12-10 12:18
Чесно кажучи, ті хлопці з 1011 просто хочуть зменшити значущість проблеми, зменшити її до дрібниць, але папір не зможе приховати вогонь.
Вони зовсім не наважуються торкатися цієї теми і одразу починають створювати імідж "екосистема повертається до ритму", типовий приклад.
Мені цікаво, хто візьме на себе відповідальність за ці системні ризики, адже це точно не великі гравці.
Ще й грають на інформаційній асиметрії стільки років і досі не навчилися? Не прикидуйтеся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 12-10 12:15
Гарна правда, хтось намагається перекласти провину на роздрібних інвесторів, а потім знову зірвати прибутки
Дійсно, приховування проблем лише зробить наступний крах ще трагічнішим
Щоб галузь справді зростала, потрібно бути готовим зіткнутися зі своїми недоробками
Замість того, щоб хвалитися майбутніми перспектива, краще спершу привести правила у порядок
Непрозорий ринок — про що говорити про ідеали Web3, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGrayling
· 12-10 12:06
Говориш правильно, але не можна прикидатися, ніби нічого не сталося
---
Я давно втомився від цієї історії, коли розробники беруть на себе провину, справжня проблема — це імітація спокою
---
Щодня пророкують майбутнє, але навіть основний рівень не зрозумілий, навіщо тоді будувати щось таке
---
Найогидніше — це натягування ілюзії, наступний великий облом вже на горизонті
---
Я справді не можу слухати обіцянки без прозорості
---
Що важливіше — імідж галузі чи основна справедливість, чому треба обирати?
---
Якщо 1011 не зробить справжнього аналізу цієї хвилі, я втратил будь-яку впевненість у подальших оповідях
Знову підвищуємо популярність? Типовий менталітет великих гравців.
---
Малі інвестори вже втомилися від збитків і їх ще й звинувачують, це абсурд.
---
Гарно сказано, галузь, яка не наважується говорити правду, просто не має майбутнього.
---
Хтось всі знає про маніпуляції на ринку, але ніхто не наважується розкрити цю таємницю.
---
Ось чому я все менше вірю у відновлення екосистеми.
---
Чесна торгівля? Ха, це мрія для новачків.
---
Підтримую, сховати проблему — значить знову потрапити у халепу.
---
Здається, цю фразу варто сказати в прямому ефірі, а не шепотіти в маленькому колі.
---
Що стосується справи , тут її не перелистати, хто б що не намагався.
---
Правда в тому, що, якщо інформація непрозора, говорити про майбутнє сенсу немає.
#数字资产生态回暖 Про кризу 1011 року, я бачу багато голосів, які намагаються зменшити обговорення, але я вважаю, що саме це є найшкідливішим для галузі.
Поглядаючи назад, ланцюгова криза 1011 року зовсім не була провиною роздрібних інвесторів. Маніпулювання ринком, системні ризики, структурні вразливості — ось справжні корені проблеми. Якщо ці питання будуть замовчуватися під впливом громадської думки, наступна трагедія все одно станеться. Замовчування ніколи не вирішує проблему.
Ті, хто кажуть "це погано для іміджу галузі", я хочу запитати — кому це погано? Ми, трейдери, маємо дуже прості вимоги: чесний ринок без закулісних махінацій, з інформаційною рівністю та прозорими правилами. Що стосується великих амбіцій і технічних перспектив, звісно, вони важливі, але не повинні базуватися на несправедливості.
Якщо навіть не можливо відкрито обговорити один чіткий ринковий крах, коли більшість людей втрачають гроші, то яка тоді має бути ціль "будівництва галузі"? Справжня зрілість — це здатність сміливо дивитись у обличчя урокам історії, а не ховатися. Ринок, який не здатен зберегти базову справедливість, не має майбутнього, незалежно від прекрасних обіцянок.