Подивіться, ніхто не хоче бути зіпсувальником вечірки, але ми можемо дивитись прямо в дуло масивної корекції. Ось неприємна правда: 99% того, що зараз обертається — це чистий паровий продукт. Призначено для абсолютного нуля.
Ми спостерігаємо ту саму пізньо-стадійну модель насичення, яка знищила еру доткомів. Пам’ятаєте 1999 рік? Якщо ви могли зібрати базовий HTML, венчурний капітал кидав мільйони на вас. Перенесімося до 2025 року, і сценарій не змінився — просто замініть HTML на вайби і трендові слова про ШІ.
Розпізнавання шаблонів кричить. Коли бар’єри для входу зникають, а гроші заливають у проекти з нульовим змістом, це не інновація — це спекуляція на стероїдах. І всі ми знаємо, як закінчується цей фільм.
Питання не в тому, чи лусне бульбашка. А коли.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
99% проектів дійсно є сміттям, але ти говориш занадто категорично, завжди є цей 1%, який варто ризикнути
Чесно кажучи, історія 1999 року — це ми не пережили, на яких підставах можна бути впевненим, що історія обов’язково повториться
Що б не сталося з коригуванням, ми вже звикли різати свої втрати
Ті, хто вижив, — справжнє золото, і ще зарано йти всією ставкою
У цьому раунді залишилися тільки якісні проекти, я вже чекаю, щоб купити дно
Коли це розвалиться? Чесно кажучи, ніхто точно не скаже, але ми всі знаємо, як вижити і покинути
Проблема — коли купувати, а не коли тікати
Просто послухай, ніхто не може передбачити поворот ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiChallenger
· 12-10 12:52
Дані показують, що 99% проектів дійсно заслуговують на смерть. Але історія 1999 року у вас справді неправильно зрозуміла: ті, хто реально вижив у тій хвилі, зовсім не були найжорсткішими з HTML.
Іронія полягає в тому, що зараз ще просувають проекти з "атмосферою та AI", а через півроку чи не буде рівень ліквідації також 98%+? Цікаво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreets
· 12-10 12:50
99% проектів дійсно є повітрям, але справжні можливості часто виникають у паніці.
Ця корекція прийшла рано, ніж пізно, і тільки після очищення можна знову взяти справжні кров’ю.
Історія завжди повторюється, кожного разу хтось каже щось інше, але результат той самий.
Пузир лусне — тоді й буде час для довгої позиції, зараз же всі кричать про короткі — це просто боягузи.
Це правда, але проблема в тому, хто зможе дожити до цього моменту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomad
· 12-10 12:49
так, я бачив цей шаблон раніше... фрагментація ліквідності завжди передує падінню. що мене більше турбує, це припущення щодо довіри, які ніхто не перевіряє – ми фактично знову направляємо капітал через неперевірені вектори. 2017 зателефонувало, хоче повернути свої "ковдри".
Подивіться, ніхто не хоче бути зіпсувальником вечірки, але ми можемо дивитись прямо в дуло масивної корекції. Ось неприємна правда: 99% того, що зараз обертається — це чистий паровий продукт. Призначено для абсолютного нуля.
Ми спостерігаємо ту саму пізньо-стадійну модель насичення, яка знищила еру доткомів. Пам’ятаєте 1999 рік? Якщо ви могли зібрати базовий HTML, венчурний капітал кидав мільйони на вас. Перенесімося до 2025 року, і сценарій не змінився — просто замініть HTML на вайби і трендові слова про ШІ.
Розпізнавання шаблонів кричить. Коли бар’єри для входу зникають, а гроші заливають у проекти з нульовим змістом, це не інновація — це спекуляція на стероїдах. І всі ми знаємо, як закінчується цей фільм.
Питання не в тому, чи лусне бульбашка. А коли.