Останнім часом засновник біржової платформи висловив досить цікаву точку зору на криптовалютній конференції на Близькому сході — теорія "чотирирічного циклу халвінгу" у традиційному биткоїні, можливо, вже застаріла.



Його аргументи досить прості: після масштабного входу інституційних гравців, усі правила гри змінюються. Ринок, раніше домінований роздрібними інвесторами, дійсно був схильний до коливань через халвінги, і цикли бичачих і ведмежих ринків були досить передбачуваними. Але тепер, коли на ринок виходять Ворлд-Стріт, суверенні фонди та інші великі гравці, глибина і стійкість ринку значно відрізняються.

Він згадав слово — "суперцикл". Простими словами, ринок, можливо, більше не буде різко коливатись раз на чотири роки, а увійде у більш довгострокову фазу з меншою волатильністю, але стійким зростанням. За його словами, це пояснюється стабілізуючим впливом інституційних інвестицій і потребою у довгостроковому розподілі активів.

Звичайно, це лише його думка, як поведуться ринки, залежить від подальших даних. Але ця точка зору безумовно заслуговує уваги.
BTC-2.46%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProveMyZKvip
· 12-13 12:03
Ну... гарно сказано, але я все ж не вірю, що інституції зможуть приручити криптовалютний ринок. Період наполовину зменшення застарів? Почекаємо ще трохи, тоді й Уолл-стріт доведеться кланятися. Назва "суперцикл" звучить так, ніби це виправдання для своїх затримок, ха-ха. Інституції входять із високою стабільністю? Метод підняття і зниження ціни все той самий. Я, здається, чув це двома роками раніше, і більше нічого не було.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBardvip
· 12-13 08:53
Знову ця історія про "суперцикл", вже набридла, я вже втомилася від цього, чи дійсно ця команда з Волл-Стріт зможе стабілізувати цю ситуацію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVikingvip
· 12-11 08:25
Ні, цей "суперцикл" — це просто спроба когось приховати, хто хоче більш стабільних ринків... інститути не зупинили цикл халвінгу, вони просто додали ще один шар маніпуляцій поверх старого. Дані розкажуть справжню історію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationHuntervip
· 12-10 13:00
Інституційний вхід справді змінив гру, але говорити про те, що період напівзавантаження застарів, ще зарано, а дані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairyvip
· 12-10 12:51
Ні, цей наратив про "суперцикл" — це просто спосіб заспокоїтися, чесно... доки ми не побачимо, що реальний інституційний капітал залишається на місці під час 40% зниження, все ще залишається просто шумом, маскуючимся під сигнал
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeEscapeArtistvip
· 12-10 12:49
Чотирирічний цикл помер? Ем… та група з Волл-стріт ще не до кінця розібралась у криптовалютному світі, не поспішайте так швидко робити висновки Наполовину зменшення залишається наполовиною, коли приходять інституції, можливо, стануть ще більш конкуренційними, і тоді знову з’явиться інша стратегія відкуповування "Суперцикл" звучить як ще одне маркетингове слово, яке було оброблено, по суті, це все ще гра на довгострокове зростання Коли справді стане стабільніше, я повірю, але зараз ці коливання ніяк не стабільні Цей чувак хоче, щоб роздрібні інвестори були впевнені у своїх монетах, не беріть на себе зайвого ризику
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWanderingPoetvip
· 12-10 12:48
Термін "суперцикл" звучить так, ніби ви шукаєте виправдання для своєї застряглої позиції... Чи може вхід інституцій змінити магічне передбачення наполовину? Я сумніваюся, потрібно почекати, поки не настане ведмежий ринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
faded_wojak.ethvip
· 12-10 12:47
Законодавство про наполовинення застаріло? Ха, коли приходить Волл-стріт, доводиться перерозподіляти все знову --- Суперцикл звучить непогано, але я ставлю на те, що це знову повітря --- Стабільність інституцій? Не смішіть мене, один твіт цілком може зруйнувати ринок --- Час циклу кожні 4 роки, мабуть, справді зміниться, можна лише сказати, що виживає сильніший --- Ці слова звучать так, ніби вони захищають власні позиції... але логіка справді має підстави --- Якщо суверенний фонд увійде, чи буде ринок ще більш бурхливим, ніж раніше? Я сумніваюся --- Спокійна і стабільна волатильність? Тоді навіщо грати, адреналін вже відсутній --- Все це — шлях інституцій, роздрібним інвесторам доводиться йти за трендом і їсти залишки --- Новий цикл, суперцикл — кожного разу говорять про нову історію, а в підсумку все те саме --- Після того, як Волл-стріт взяв кермо, все справді змінилося, але це не обов’язково добре
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektDetectivevip
· 12-10 12:41
Інституційний вступ дійсно змінив гру, але я все ще вважаю, що сила дрібних інвесторів недооцінена. Подивимося пізніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
defi_detectivevip
· 12-10 12:34
Чотирирічний цикл помер? Говорять гарно, насправді це просто зміни у способі «збирати» дрібних інвесторів, коли приходять інституційні гравці, хіба ні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Популярні активності Gate FunДізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.48KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.47KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.46KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.52KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.65KХолдери:1
    1.08%
  • Закріпити