Централізовані біржі внутрішній контроль ризиків — про це потрібно сказати кілька слів.
Працівники щодня мають справу з величезними обсягами фінансів, говорити про те, що вони абсолютно не схильні до ризику? Це нереально. Проблема в тому, що багато платформ використовують контроль ризиків, який нагадує паперову картонну конструкцію — виявили проблему, легко її вирішили, через кілька днів знову з’являється під іншим ім’ям. Такий підхід у кінцевому підсумку завдає шкоди звичайним гравцям.
Якщо провідна біржа вперше допускає таку помилку і її спіймають користувачі, то подальше ставлення до її реакції безпосередньо визначає, чи зможе довіра відновитися. Приховування або штраф у три келихи? Це фактично говорить ринку: наступного разу буде знову.
Щоб галузь могла йти далі довго, внутрішнє управління має бути серйозним. Не достатньо просто опублікувати повідомлення або вибачитися, потрібно продемонструвати видиме зусилля щодо виправлення ситуації. Адже у цьому світі один злом довіри може назавжди зруйнуватися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RegenRestorer
· 12-10 13:59
Проблема трьох келихів давно повинна бути викорінена, якщо не буде реформ — йди геть
Переглянути оригіналвідповісти на0
SpeakWithHatOn
· 12-10 13:59
Згоден, ті великі біржі щодня штрафують за три келихи, а ми, дрібні інвестори, все ще повинні використовувати їхні платформи, справді іронічно.
З прислухайся до мене, краще розподіляти між кількома платформами, ніж вкладати все в одну, адже їх внутрішнє управління таке.
Головне — я не бачив, щоб якась біржа справді серйозно діяла, всі це публічні заяви, а потім знову грають.
Що ж вони роблять із нашими грошима? Треба спостерігати за їхньою реформою, смішно уже.
Якась велика біржа раніше була у біді, і що з того? Так і пройшло, і наступного разу знову повториться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekConfession
· 12-10 13:57
Це вже зовсім несправедливо, кожного разу лише публікують заяву з вибаченнями, а справжня реформа де?
Знову змінюють маску і починають спочатку, у кого завгодно можна обзивати.
Говорять гарно — це контроль ризиків, але насправді це просто папір, який можна легко прорвати, і не можна закрити дірку.
Довіра — це справді дуже крихка річ, достатньо одного разу, щоб її втратити.
Знову ті самі відмовки, вибачення, компенсації, реформи... наступного разу все повториться, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelor
· 12-10 13:50
Продовжуєш під іншими іменами? Добре, в кінці все одно програємо ми, прості інвестори.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperer
· 12-10 13:46
Знову з новим псевдонімом? Смішно, я ще ніколи не бачив таку поверховість.
Раніше вже потрібно було гарно впорядкувати ці питання, контроль ризиків — наче його і немає.
Довіра — це таке, її можна просто сказати: «ні» і вона зникне, швидше за все, ніж будь-що інше.
Коли у співробітників так багато грошей, важко їм не зловити себе на думці. Головне — платформа взагалі не хоче серйозно розслідувати.
Обмежитися трьома бокалами за штраф — це все? Прокиньтеся, колеги, наступного разу вже готуються.
Якщо справді хочете довгостроковий бізнес, не грайтеся так, інакше рано чи пізно вас навчить ринок.
Публікація офіційного вибачення — це що, ефективно? Мені б хотілося побачити реальні заходи, які можна побачити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeacher
· 12-10 13:38
Правильно сказано, система управління ризиками фактично не працює, ми просто їх чистимо від бруду
Знову переодягатися? Цей трюк вже зжили, рано чи пізно станеться провал
Довіра — це як папір, її легко порвати, назад уже не повернеш
У ці часи межа між мінімальними стандартами бірж і моральними принципами співробітників — однакова низька
Чекаю, щоб побачити, яка платформа насправді проведе реальні заходи, інакше я вже давно б згорів
Централізовані біржі внутрішній контроль ризиків — про це потрібно сказати кілька слів.
Працівники щодня мають справу з величезними обсягами фінансів, говорити про те, що вони абсолютно не схильні до ризику? Це нереально. Проблема в тому, що багато платформ використовують контроль ризиків, який нагадує паперову картонну конструкцію — виявили проблему, легко її вирішили, через кілька днів знову з’являється під іншим ім’ям. Такий підхід у кінцевому підсумку завдає шкоди звичайним гравцям.
Якщо провідна біржа вперше допускає таку помилку і її спіймають користувачі, то подальше ставлення до її реакції безпосередньо визначає, чи зможе довіра відновитися. Приховування або штраф у три келихи? Це фактично говорить ринку: наступного разу буде знову.
Щоб галузь могла йти далі довго, внутрішнє управління має бути серйозним. Не достатньо просто опублікувати повідомлення або вибачитися, потрібно продемонструвати видиме зусилля щодо виправлення ситуації. Адже у цьому світі один злом довіри може назавжди зруйнуватися.