Механізм виконавців без дозволу LayerZero досить цікавий, коли його розглядаєш детально. Ці виконавці фактично виступають у ролі агентів доставки у міжланцюгових повідомленнях — саме вони забезпечують, щоб ваша транзакція дійсно була виконана на цільовому ланцюгу після того, як вона залишить вихідний.
Уявіть їх як незалежних операторів, які контролюють черги повідомлень і запускають кінцевий крок виконання. Те, що робить їх "без дозволу", полягає в тому, що будь-хто може запускати вузол виконавця без необхідності отримання схвалення. Вони читають перевірене повідомлення з кінцевої точки призначення, а потім викликають контракт призначення для завершення дії.
Градієнт тут у тому, що? Децентралізація без втрати надійності. Кілька виконавців можуть змагатися за одне й те саме завдання, і протокол не має значення, хто саме його виконує, за умови правильного дотримання інструкцій смарт-контракту. Це одне з тих вишуканих рішень, яке робить інфраструктуру міжланцюгових зв’язків LayerZero одночасно безпечною та гнучкою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationWatcher
· 3год тому
Безпосередньо доступу немає, ця система дійсно безперервна — будь-хто може запускати вузол, і ніхто не зможе втрутитися у керування
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureCollector
· 12год тому
Чорт, ця механіка дійсно крута, без прав доступу до виконавця, конкуренція у виконанні, і ніхто не зможе монополізувати, чудово!
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoy
· 12-12 10:32
Механізм конкуренції — це справжня родзинка, кілька виконавців змагаються між собою, а користувачі при цьому отримують вигоду, ця логіка дійсно бездоганна
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGrillMaster
· 12-10 14:56
Немає дозволу виконавця — цей підхід дійсно крутий, конкурентний механізм гарантує, що ніхто не зможе обдурити
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 12-10 14:51
Механізм конкуренції дійсно елегантний, але у реальній роботі хто гарантуватиме, що виконавець не підставить?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TxFailed
· 12-10 14:35
ngl частина "без дозволу" звучить чудово, поки не зрозумієш, що хтось має платити за газ, і спойлер: зазвичай це не протокол лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocs
· 12-10 14:35
Виконавець без дозволу звучить дуже добре, але насправді міжланцюгові транзакції все одно доводиться ризикувати комісіями за транзакцію...
Механізм виконавців без дозволу LayerZero досить цікавий, коли його розглядаєш детально. Ці виконавці фактично виступають у ролі агентів доставки у міжланцюгових повідомленнях — саме вони забезпечують, щоб ваша транзакція дійсно була виконана на цільовому ланцюгу після того, як вона залишить вихідний.
Уявіть їх як незалежних операторів, які контролюють черги повідомлень і запускають кінцевий крок виконання. Те, що робить їх "без дозволу", полягає в тому, що будь-хто може запускати вузол виконавця без необхідності отримання схвалення. Вони читають перевірене повідомлення з кінцевої точки призначення, а потім викликають контракт призначення для завершення дії.
Градієнт тут у тому, що? Децентралізація без втрати надійності. Кілька виконавців можуть змагатися за одне й те саме завдання, і протокол не має значення, хто саме його виконує, за умови правильного дотримання інструкцій смарт-контракту. Це одне з тих вишуканих рішень, яке робить інфраструктуру міжланцюгових зв’язків LayerZero одночасно безпечною та гнучкою.