Механізм виконавців без дозволу LayerZero досить цікавий, коли його розглядаєш детально. Ці виконавці фактично виступають у ролі агентів доставки у міжланцюгових повідомленнях — саме вони забезпечують, щоб ваша транзакція дійсно була виконана на цільовому ланцюгу після того, як вона залишить вихідний.



Уявіть їх як незалежних операторів, які контролюють черги повідомлень і запускають кінцевий крок виконання. Те, що робить їх "без дозволу", полягає в тому, що будь-хто може запускати вузол виконавця без необхідності отримання схвалення. Вони читають перевірене повідомлення з кінцевої точки призначення, а потім викликають контракт призначення для завершення дії.

Градієнт тут у тому, що? Децентралізація без втрати надійності. Кілька виконавців можуть змагатися за одне й те саме завдання, і протокол не має значення, хто саме його виконує, за умови правильного дотримання інструкцій смарт-контракту. Це одне з тих вишуканих рішень, яке робить інфраструктуру міжланцюгових зв’язків LayerZero одночасно безпечною та гнучкою.
ZRO8.61%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationWatchervip
· 3год тому
Безпосередньо доступу немає, ця система дійсно безперервна — будь-хто може запускати вузол, і ніхто не зможе втрутитися у керування
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureCollectorvip
· 12год тому
Чорт, ця механіка дійсно крута, без прав доступу до виконавця, конкуренція у виконанні, і ніхто не зможе монополізувати, чудово!
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoyvip
· 12-12 10:32
Механізм конкуренції — це справжня родзинка, кілька виконавців змагаються між собою, а користувачі при цьому отримують вигоду, ця логіка дійсно бездоганна
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGrillMastervip
· 12-10 14:56
Немає дозволу виконавця — цей підхід дійсно крутий, конкурентний механізм гарантує, що ніхто не зможе обдурити
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothingvip
· 12-10 14:51
Механізм конкуренції дійсно елегантний, але у реальній роботі хто гарантуватиме, що виконавець не підставить?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TxFailedvip
· 12-10 14:35
ngl частина "без дозволу" звучить чудово, поки не зрозумієш, що хтось має платити за газ, і спойлер: зазвичай це не протокол лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocsvip
· 12-10 14:35
Виконавець без дозволу звучить дуже добре, але насправді міжланцюгові транзакції все одно доводиться ризикувати комісіями за транзакцію...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити