Берні Сандерс нещодавно зробив попередження, яке по-іншому вражає: ми можемо бути набагато ближче до війни, контрольованої штучним інтелектом, ніж хтось хоче визнати. І ось у чому суть—він говорить не лише про технології. Йдеться про те, хто керує цим всім. Мільярдери, що контролюють системи ШІ? Це кошмар концентрації влади.
Подумайте про це. Коли машини почнуть приймати рішення щодо конфліктів, вся гра зміниться. Ніяких людських вагань, ніяких етичних пауз—тільки алгоритми і ті, хто їх запрограмував. Наступне питання — не чи з’явиться ця технологія, а чи залишиться вона у руках кількох надбогатих осіб чи буде поширена більш справедливо.
Це напряму пов’язано з тим, чому важлива децентралізація. Чи то управління блокчейном, чи розвиток ШІ—концентрація влади в будь-якій системі створює колосальні ризики. Коли рішення щодо війни і миру можуть бути автоматизовані та контрольовані кількома людьми, це не прогрес—це деспотія з адресою Кремнієвої долини.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Rugpull幸存者
· 12-13 10:01
ngl Саме тому я вірю у Web3... централізовані AI-зброї? Вони насправді страшніші за rug pull
По суті, це ще одна форма концентрації влади, просто під іншим ім’ям — алгоритм. Три-п’ять старих грошей кажуть «бій» — і все, навіть питати не потрібно, мене лякає це до смерті
Bernie цього разу сказав правильно... децентралізація — це не порожні слова, у критичний момент вона справді рятує життя
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGenius
· 12-12 23:30
ngl sanders робить мінімум необхідного, викриваючи це зараз... емпірично кажучи, ми вже близько трьох років від цієї дистопії, всього лише один засідання ради від неї. справжнє питання, яке ніхто не хоче ставити? управління блокчейном теж нас не врятує, якщо ті самі мільярдери просто куплять частки валідаторів лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamer
· 12-10 15:29
Три роки тому я вже казав, що система з концентрацією влади рано чи пізно зламається, і зараз, коли Берні таке оголошує, здається, історичний цикл знову повторюється. Щодо AI warfare, чесно кажучи, це все ще гра старих грошей проти нових грошей, і значення блокчейну полягає в тому — щоб цим мільярдерам було важко монополізувати. Це трохи песимістично, але нам потрібно дивитися на це оптимістично, децентралізоване майбутнє обов’язково настане.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrontRunFighter
· 12-10 15:26
Ні, це буквально сценарій темного лісу, але в реальному житті... мільярдери отримали перемикач вимикання, і ми всі просто фігури в їхньому пісочниці
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryingOldWallet
· 12-10 15:12
Знову ця сама стара пісня... Проте цього разу Берні дійсно влучив у ціль, мільярдери контролюють системи штучного інтелекту? Ми дійсно на межі катастрофи.
Берні Сандерс нещодавно зробив попередження, яке по-іншому вражає: ми можемо бути набагато ближче до війни, контрольованої штучним інтелектом, ніж хтось хоче визнати. І ось у чому суть—він говорить не лише про технології. Йдеться про те, хто керує цим всім. Мільярдери, що контролюють системи ШІ? Це кошмар концентрації влади.
Подумайте про це. Коли машини почнуть приймати рішення щодо конфліктів, вся гра зміниться. Ніяких людських вагань, ніяких етичних пауз—тільки алгоритми і ті, хто їх запрограмував. Наступне питання — не чи з’явиться ця технологія, а чи залишиться вона у руках кількох надбогатих осіб чи буде поширена більш справедливо.
Це напряму пов’язано з тим, чому важлива децентралізація. Чи то управління блокчейном, чи розвиток ШІ—концентрація влади в будь-якій системі створює колосальні ризики. Коли рішення щодо війни і миру можуть бути автоматизовані та контрольовані кількома людьми, це не прогрес—це деспотія з адресою Кремнієвої долини.