Моделі ШІ можуть створювати вигадані факти, яких ніколи не існувало.



Деякі протоколи тепер перевіряють результати за допомогою кількох систем ШІ, перетворюючи хаотичні передбачення у підтверджені потоки даних.

Коли різні моделі погоджуються щодо одного й того ж результату, рівень впевненості різко зростає. Саме так спекуляція стає чимось, на чому дійсно можна торгувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpDetectorvip
· 12год тому
лол, тож вони просто брешуть один одному до досягнення консенсусу? це буквально те, що траплялося перед кожним крахом... кілька моделей, що погоджуються, нічого не означають, просто означає, що галюцинація синхронізована. бачив цей фільм раніше, більше не цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerennialLeekvip
· 12-10 16:07
Чи можна справді довіряти даним, які підтверджені кількома AI-моделями? Відчувається, що все ж потрібно перевірити самостійно...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAnxietyvip
· 12-10 16:06
Багатомодельний консенсус звучить надійно, але здається, що все одно використовують галюцинації для перевірки галюцинацій...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrendervip
· 12-10 16:05
Множинна модельна консенсусна валідація, ця ідея досить непогана. Однак справжня проблема полягає в тому, хто гарантує, що ці моделі самі по собі не мають проблем? Насипання систем не дасть справжньої правди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperervip
· 12-10 15:47
Кілька AI, що взаємно перевіряють один одного, можуть перетворити вигадану інформацію на "транзакційні дані"? Це логіка смішна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити