Нещодавно звернув увагу на проект YFSX, ігровий процес дуже цікавий — надзвичайно низький обсяг випуску у поєднанні з 100% дефляційним знищенням. Кожна транзакція в мережі активує механізм знищення, що постійно зменшує обіг токенів, що теоретично робить залишкові токени все більш дефіцитними.
Дії команди за останні дні дуже прагматичні, вони не займалися складними оповідями, а зосередилися на "дефіцитності + дефляції". З точки зору економіки токенів, така концепція при справжньому попиті може дозволити довгостроковим тримачам отримати вигоду від зменшення пропозиції. Однак модель дефляції має свої ризики, головне — чи зможе екосистема підтримати реальні сценарії застосування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ReverseTrendSister
· 12-12 14:10
Дефляційна спекуляція — ми бачили її занадто багато разів, головне — чи є справжній обсяг торгів, що тримає ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 12-10 20:05
Дефляційна спіраль звучить заманливо, але я завжди згадую ті заблоковані адреси в ранніх Bitcoin — рідкість зрештою перетворилася на могильну табличку. Логіка YFSX, головне, щоб активність у ланцюгу могла це підтримати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEye
· 12-10 16:47
Д deflation звучить непогано, лише боязнь, що знову це лише на папері
Якщо екосистема справді відсутня, навіть найбільша рідкість ні до чого
Практичність команди — добре, але цей модель економіки токенів потрібно пройти кілька циклів, щоб зрозуміти справжню картину
Назва YFSX дійсно незнайома, чи є глибина LP, чи це знову порожня ліквідність
Механізм знищення звучить гарно, але головне — скільки зможе триматися обсяг торгівлі, без обсягу зниження вартості — це вже жарт
Почекайте, це знову аргумент "обов’язково зросте"? Я чув це вже багато разів
Низький обсяг випуску з дефляційною моделлю — звучить як схематичний прийом ранніх проектів, але чим все закінчилося
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 12-10 16:30
Зачекайте, 100% дефляційне знищення? Кожна транзакція згоряє? Чи не спричинить це різке зниження глибини ринку, вибух спліт-поінтів?
Нещодавно звернув увагу на проект YFSX, ігровий процес дуже цікавий — надзвичайно низький обсяг випуску у поєднанні з 100% дефляційним знищенням. Кожна транзакція в мережі активує механізм знищення, що постійно зменшує обіг токенів, що теоретично робить залишкові токени все більш дефіцитними.
Дії команди за останні дні дуже прагматичні, вони не займалися складними оповідями, а зосередилися на "дефіцитності + дефляції". З точки зору економіки токенів, така концепція при справжньому попиті може дозволити довгостроковим тримачам отримати вигоду від зменшення пропозиції. Однак модель дефляції має свої ризики, головне — чи зможе екосистема підтримати реальні сценарії застосування.