Нещодавно я побачив досить цікаву ініціативу підтримки екосистеми — деяка команда Web3 безпосередньо інвестувала понад 100 000 000 доларів США, спеціально для підтримки розробників у їхній платформі.



Як витрачаються ці гроші? Вони охоплюють майже всі можливі напрямки: запуск нових продуктів з нуля, розробку різних інструментів і плагінів, підключення AI для розширення функціональності або просто оптимізацію вже існуючого досвіду користувача. Вхідний поріг не високий, головне — їхній намір дуже чіткий — залучити сторонніх розробників і разом розвивати екосистему.

По суті, навіть якщо проектна команда дуже компетентна, вона не може конкурувати з багатогранністю відкритої спільноти. Замість того щоб тримати все в таємниці і напружено працювати над великими ідеями самостійно, краще залучити зовнішніх інновацій за допомогою реальних грошей. Такий підхід уже довів свою ефективність у DeFi та екосистемах публічних блокчейнів, і зараз все більше проектів починають слідувати цій ідеї.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoPunstervip
· 12-13 16:28
Мільйон доларів вкладається у екосистему? Хорошо це називати підтримкою, погано — збирати безкоштовну базу ідей, ха-ха. Розробники смикаються, щоб проявити себе, а проєктні команди сидять і чекають, коли їм принесуть “овес”, ця тактика справді розумна. Підходи DeFi вже давно доведені, тепер вони всюди — просто копіювання й вставлення з попередніх проектів. Дивлячись, як ті програмісти готові працювати заради цього мільйона, я тут “п’ю чай і дивлюся шоу”, чекаю, хто з них виділиться. Головне — це чи буде це справжня підтримка або ще одна магічна вистава із збору всіх у зарізні. Я ж просто спостерігаю і все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButAlivevip
· 12-13 07:29
哈哈真會玩,這手段我見過太多次了,能堅持下去的寥寥無幾 100w真的夠嗎,感覺撒不開啊 就怕最後又是一堆空氣產品,開發者只想套錢跑路 這思路不新啊,opensea早就這麼玩過了,有啥新意嗎 我倒是看好這個方向,比自己閉門造車聰明多了 有點動心了,能申請嗎這個基金
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweepervip
· 12-13 07:06
Мільйон справді зібрано? Подивлюся, з якого проекту така сміливість... Але якщо говорити відверто, таких схем стає все більше, вони вже наче стандартні дії
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHuntervip
· 12-10 18:59
真的,100萬刀就想買斷 екосистему?怎麼感覺沒幾個項目能玩出花來 這招早就爛大街了,無非就是換個包裝而已 開發者關鍵還是看有沒有真正的用戶,燒錢能砸出來 екосистема才怪 不過說實話,比那些啥都不給的項目強多了,至少態度擺這兒了 咦等等,這筆錢會不會又流向那幾個頭部dev手裡,小開發者根本分不到 講真,看好能不能把錢花出實際效果,這才是關鍵
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 12-10 17:03
Під 1 мільйон доларів на розвиток екосистеми розробників — гарна казка, але насправді боязнь, що власна екосистема закисне, все ще залишається Ця тактика в DeFi вже давно зжила себе, тепер кожен хоче її повторити, але справжнє питання — що за чудові проекти з'являться, коли справжні гроші будуть вкладені, сказати важко
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkProofPuddingvip
· 12-10 17:03
Ей, ця хитрість дійсно крута, вкладати справжні гроші — це набагато надійніше, ніж ті проекти, що тільки кричать порожні гасла Щоб екосистема ожила, справді потрібна креативність розробників, закриватися у своїй кімнаті і створювати щось круте — цього недостатньо, важливо, щоб це підтримувала спільнота Мільйон доларів звучить багато, але якщо розподілити його на всі інноваційні ідеї екосистеми, це насправді не так багато, головне — як далі будуть виконувати Якість залучених розробників — це справжній показник успіху, не треба знову перетворюватися на капіталізаційну гру Я давно казав, хто зможе якісно догодити розробникам — той і виграє
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSellvip
· 12-10 17:02
Залучаючи справжні гроші, просто хочеться побачити, хто зможе створити щось незвичайне Мільйон доларів для підвищення життєздатності екосистеми — ця угода по суті не є збитковою Ще один проект навчився на своєму досвіді: замість закриватися в своїй кімнаті, краще відпустити спільноту, щоб вона могла рости природним шляхом Розробники заробляють гроші, а проєкти мають екосистему — хто ж не хоче такої вигідної ситуації? Боюся, що наприкінці знову буде безлад, багато хто подає заявки, але справді здатних реалізувати щось — небагато З цією ідеєю, справді, вже проходили перевірку, головне — чи зможуть виконати та обрати правильних людей З цими 100 мільйонами краще було б напряму інвестувати у провідні команди розробників, щоб не втрачати час на перевірки
Переглянути оригіналвідповісти на0
SingleForYearsvip
· 12-10 16:57
Ця хитрість дійсно крута, вкладати гроші просто для того, щоб підняти всю екосистему в рух Але проблема в тому, що чи зможуть ці 1 мільйонів справді привернути надійних розробників? Ем... цей хід виконано правильно, складність у його реалізації Найбільша загроза такого виду екосистемних допомог — це великі гравці, які зловживають, а дрібні розробники не мають шансів Насправді ключовим є те, чи з’являться подальші справжні потоки трафіку та доходи, що їх підтримують
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalkervip
· 12-10 16:56
Залучення мільйонів доларів для залучення розробників — цей хід дійсно розумний, значно краще, ніж закриватися в своїй команді. Якщо мене запитати, справжня екосистема саме так і працює: відкритий код ідейно значно перевищують внутрішні команди. Якщо ця хвиля справді зможе залучити якісних розробників, уявлення про майбутній прорив екосистеми буде зовсім іншим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 12-10 16:44
Розводка з Фондом розробників зараз справді стала масовою, все залежить від того, скільки і наскільки точно вкласти 100 тисяч — це що, важливо, головне — скільки з них зможуть прорватися у вигляді достойних проектів Настояща проблема в тому, скільки цих грошей дійде до дійсних людей, які щось роблять Підтримка екосистеми звучить привабливо, насправді ж це у гонитву за талантами, без проблем Цю ідею я підтримую, вона ефективніша, ніж тихо розробляти самостійно Говорять красиво — залучення розробників, погано — це зовнішнє замовлення власних інновацій, щоб не думати головою Цей крок проектної команди фактично означає, що вони зізналися у своїй неспроможності охопити всю екосистему У кого є гроші, ті так і грають, а хто наступний?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити