Цікава точка зору від Veda Partners щодо ситуації з тарифами. Їхній аналіз вказує на можливий конституційний конфлікт попереду.



Ось основний аргумент: якщо очікується, що тарифи принесуть приблизно $3 трильйонів за десять років (це цифра Конгресу), то ми фактично говоримо про величезний податок для американців. І конституційно, повноваження щодо оподаткування належать Конгресу, а не виконавчій владі.

Сценарій з Верховним судом важливий більше, ніж здається. Ми вже бачили, як перевищення повноважень виконавчої влади карається, коли воно переходить у законодавчу сферу. Це вже не просто торговельна політика — йдеться про те, чи може одна гілка влади ефективно впроваджувати те, що фактично є десятирічною $3T схемою доходів, без дотримання належних процедур.

Для ринків справжнім руйнівником є невизначеність. Компанії не можуть планувати капітальні витрати, ланцюги постачання залишаються замороженими, а премії за ризик залишаються високими, доки не з’явиться ясність. Чи втрутиться SCOTUS чи ні, сама конституційна питання створює ще один рівень непередбачуваності, який ніхто не врахував, коли ці тарифи вперше з’явилися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
QuorumVotervip
· 22год тому
Зачекайте, чи зможе 3 трильйони обійти Конгрес? Ця логіка не є правильною, зрештою рішення ухвалюватиме суд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrödingersNodevip
· 12-10 17:20
3 трлн? Якщо це справді впаде, американський суд буде сваритися до небес і до землі
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyArbCatvip
· 12-10 17:19
Ем... почекайте, якщо ця справа з 3 трлн іде справді під адміністративний наказ... Верховний суд має зробити відповідний крок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoneyvip
· 12-10 17:13
Головне — чекати рішення Верховного суду, зараз ця невизначеність дуже виснажує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 12-10 17:00
3 трлн... Ці гроші все одно доведеться сплатити народові, навіть Конституцію вже почали порушувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfSovereignStevevip
· 12-10 16:55
Чекайте, 3 трильйони через адміністративний указ? Це ж фактично обхід Конгресу... Відчуваю, щось станеться
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити