Кеті Вуд щойно зробила сміливу заяву, яка привернула увагу.



Ви знаєте цей знаменитий чотирирічний цикл Біткоїна, за яким всі спостерігають здавна? Той, що нібито має передбачати все? Так, вона вважає, що його зараз повністю зможуть зірвати з курсу.

Аргументація Вуд не виникає з порожнечі. Макроекономічне середовище змінилося кардинально — інституційне прийняття прискорюється, спотові ETF змінюють гру, а регуляторні рамки розвиваються швидше, ніж очікували більшість. Усі ці фактори можуть порушити традиційний ритм, зумовлений наполовину здобутками, який ми спостерігали багато разів.

Що цікаво, так це часова точка цієї заяви. Ми перебуваємо у фазі, коли старі патерни вже не мають такої ваги. Роздрібний інвестор — не єдиний гравець. Корпоративні казначейства, пенсійні фонди і суверенні фонди збагачення виходять на ринок. Це змінює все щодо динаміки пропозиції та попиту.

Тож чи дійсно цикл мертвий? Чи просто еволюціонує у щось, чого раніше не було? В будь-якому разі, ставити на те, що історія повториться точно так само, зараз може бути не найрозумнішим кроком.
BTC0.27%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTArtisanHQvip
· 12-13 16:40
Міф про цикл халвінгу та смерть — чесно кажучи, найвтомлююча пост-цифрова драма, яку ми бачили цього циклу... але чесно кажучи, теза про інституційні гроші досить детально розкладає стару поезію пропозиції. Що мене захоплює, так це те, чи ми спостерігаємо справжній зсув парадигми або просто естетичне переорієнтування механіки ринку. Токеноміка залишається, лише колекціонери змінилися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlItvip
· 12-11 06:56
Кетті правильно сказала, вход інституцій — це змінювач гри, і більше не варто сподіватися на стару закономірність циклів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearWhisperGodvip
· 12-10 18:09
Циклічна теорія — це той чорт, інститути входять у ринок саме тоді, коли зламують старі правила, і Вуд мав рацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFriesvip
· 12-10 18:08
Циклічність знову під питанням? Заходи інституцій дійсно змінюють правила гри, але я все ще вважаю, що історія має свої фінальні акорди. Насправді, чи так просто зникло чотирирічне циклічне пояснення? Тоді мої попередні прогнози були б марними. З приходом великих інституцій все стає зовсім інакше, ера роздрібних інвесторів уже минула, і цього разу Cathie має рацію. Все ще потрібно дивитися, як все розвиватиметься далі, адже покластися на історичні цикли для ставок зараз ризиковано. Зараз усе змінюється, правила оновлюються, і темп також змінюється, можливо, цього разу все дійсно буде інакше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandladyvip
· 12-10 17:57
Джутова сестра знову починає активізуватися, цього разу прямо говорить, що чотирирічний цикл має зірватися? Мені просто цікаво, після приходу великих інституційних гравців, чи залишилися ще шляхи для роздрібних інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_traumavip
· 12-10 17:50
Каті правильно говорить, участь інституцій дійсно змінила правила гри Чотирирічний цикл помер? Не помер, а еволюціонував, але більшість людей все ще грають за старим сценарієм
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningWalletvip
· 12-10 17:50
Cathie знову почала запускати супутники, і цього разу це дійсно цікаво... входження інституцій справді змінило правила гри, але казати, що 4-річний цикл закінчиться? Мм, напіввірую.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-f8c2c9f7vip
· 12-10 17:42
Тримай HODL міцно 💪
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити