Штучний інтелект став масовим у США, але ось у чому особливість: чим більше людей його використовує, тим гірше стає їхня довіра.
Близько 70% дорослих американців уже випробували інструменти ШІ. Це територія масового впровадження. Проте побоювання зростають швидше за користувацьку базу. Автоматизація робочих місць? Батьки хвилюються, що це означає для їхніх дітей. І головне: хто насправді контролює цю річ?
Це класичний технічний парадокс. Усі використовують його через зручність, можливо, навіть через необхідність. Але комфорт із технологією? Це знижується. Реальна різниця у ставленні до ентузіазму існує. Люди хочуть переваг, не здаючи контроль, але межа все більше розмивається.
Чесно кажучи, це звичайна історія у технологічних циклах. Спершу впровадження, довіра з’являється пізніше. Або й ні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SybilAttackVictim
· 12-13 16:19
70% людей використовують ШІ, але в результаті їм довіряють ще менше... Це просто неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopReserver
· 12-12 14:00
70% людей користувалися AI, але в результаті стали ще менше довіряти, ця справа трохи хрінова
---
Знову ця сама гра, після задоволення починаєш жалкувати
---
По суті, ніхто насправді не може контролювати цю річ, всі це розуміють
---
Заради "зручності" віддати щось, чому ж воно не повертається?
---
Ха, почекайте, рано чи пізно буде якась велика подія
---
Я просто хочу знати, хто насправді керує цими речами
---
Задоволенням починаєш боятися, класична людська операція
---
Довіра так швидко падає? Спочатку й не було впевненості
---
Ого, все більше людей усвідомлює, що їх розглядають як дурнів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFries
· 12-11 14:00
70% використовують AI, але все одно не впевнені — типова ситуація "їш із миски і дивишся у каструлю"
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidity
· 12-10 18:17
70% уже використовують ШІ, а довіра до результатів, навпаки, знижується... Це хіба не класичний приклад "закон справжнього аромату" у зворотному напрямку? Використовуєш із задоволенням, але хочеш контролю — цей настрій я розумію lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerHopper
· 12-10 18:13
Чесно кажучи, 70% людей використовували ШІ, але все більше їм не довіряють, це досить іронічно, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsShaman
· 12-10 18:13
Ха-ха, це класичний користувач Шредінгера: насолоджується одночасно і критикує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 12-10 18:10
Якщо говорити чесно, то це зворотня дія закону смачності — чим більше використовуєш, тим більше боїшся, ця хвиля AI просто неймовірна
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetector
· 12-10 17:51
Кажучи просто, технологічні компанії знову грають у цю гру, спочатку підвісити людину, а потім вже говорити про довіру — все поступово, lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullTherapist
· 12-10 17:49
Ха-ха, хіба це не те, про що ми постійно говоримо: чим більше людей використовує, тим більше проблем.
Штучний інтелект став масовим у США, але ось у чому особливість: чим більше людей його використовує, тим гірше стає їхня довіра.
Близько 70% дорослих американців уже випробували інструменти ШІ. Це територія масового впровадження. Проте побоювання зростають швидше за користувацьку базу. Автоматизація робочих місць? Батьки хвилюються, що це означає для їхніх дітей. І головне: хто насправді контролює цю річ?
Це класичний технічний парадокс. Усі використовують його через зручність, можливо, навіть через необхідність. Але комфорт із технологією? Це знижується. Реальна різниця у ставленні до ентузіазму існує. Люди хочуть переваг, не здаючи контроль, але межа все більше розмивається.
Чесно кажучи, це звичайна історія у технологічних циклах. Спершу впровадження, довіра з’являється пізніше. Або й ні.