Центральний банк щойно опублікував свою останню оцінку, і ось що виділяється: невизначеність щодо економічних перспектив? Все ще залишається високою. Але справжнім привертає увагу їх зміна тону — ризики зниження зайнятості зростають. Вони явно заявляють, що тепер слідкують за обома сторонами їхньої двофункціональної мандату з однаковою вагомістю. Переклад: ситуація з роботою стає більш нестабільною, і вони балансують між побоюваннями щодо інфляції та потенційною слабкістю ринку праці. Для ринків, чутливих до позиціонування Федерелізу, це сигналізує про більш обережну позицію попереду.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseVagabondvip
· 12-13 00:49
Знову починають грати у тайцзі, тобто кажуть, що економіка погана, але все одно потрібно контролювати інфляцію, робочі місця під ударом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentSagevip
· 12-11 08:59
Тільки так? Центральний банк знову намагається балансувати, гарно кажучи — "баланс", насправді ж у них немає впевненості в собі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVotervip
· 12-10 19:33
Центральний банк цього разу дійсно цікаво змінив свою позицію: ризик безробіття зростає, а інфляцію потрібно контролювати — ця операція... 🤔 Чому здається, що потрібно балансувати обидві сторони?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategistvip
· 12-10 19:29
Форма вже сформована, цей сигнал зміни політики центрального банку занадто очевидний. Розподіл капіталу показує, що ринок ще не реагував, і коли дані по зайнятості стануть гіршими, ризики почнуть реально звільнятися. Технічна підтримка вже не виглядає стабільною, друзі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MechanicalMartelvip
· 12-10 19:09
Тільки це? Центробанк знову починає гратися з балансуванням, говорить про рівноправність двох мандатів, але в кінцевому підсумку все зводиться до того, що вони боягузи
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити