MicroStrategy щойно надіслав лист до MSCI, і вони не тримаються назад.
Компанія активно виступає проти пропозиції гіганта індексів щодо віднесення цифрових активів до категорії "фондів". Їхній аргумент? Запропонований поріг у 50% цифрових активів викликає кілька зауважень: дискримінаційне ставлення, операційний кошмар, знищення інновацій та зрада принципів нейтрального індексування.
MSTR стверджує, що ця класифікаційна модель не просто не влучає у ціль — вона активно підриває компанії, які впроваджують стратегії казначейства у сфері цифрових активів. Вони фактично кажуть, що підхід MSCI створює довільний межовий рівень, який карає прогресивне корпоративне казначейство.
Ставки тут високі. Як провайдери індексів класифікують ці гібридні утворення, може змінити інституційне підґрунтя для компаній, що тримають значні резерви у криптовалютах на своїх балансах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenTherapist
· 12-13 03:43
mstr ця хвиля жорсткої конкуренції з MSCI дійсно неймовірна, поріг у 50% — це просто знущання, так? Це просто неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLuckbox
· 12-12 15:16
MSTR цим ударом прямо відкрила бій MSCI, люблю це. Поріг у 50% по суті означає використання старої рамки для нових речей, типове "не розумієш — забороняємо"... Інститути мають чекати, щоб побачити, як ця гра закінчиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-4745f9ce
· 12-12 04:21
ngl mstr ця хвиля прямого удару по MSCI трохи жорстка, 50% лінія занадто різка... Це ж фактично ускладнює життя тим компаніям, які справді підтримують крипто
---
Цей хлопець має рацію, стандарти класифікації MSCI не суперечать початковій ідеї нейтрального індексу... Не дивно, що mstr готовий йти на конфлікт
---
Зачекайте, чи справді інституційні інвестори змінять свої налаштування через цю класифікацію? Або це просто на папері
---
Знову та сама стара гра, використовують правила для обмеження інновацій... Давайте вже нехай вони між собою борються, нам же вигідно дивитись, як вони змагаються
---
Люди з MSCI, мабуть, не очікували, що їх так сильно піддадуть критиці, але чесно кажучи, поріг у 50% дійсно трохи випадковий
---
Я просто хочу знати, чи змінять його в кінці кінців? Чи вірю я, що ця довіра до mstr щось змінить?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuard
· 12-10 20:07
ngl це пахне регуляторним театром. Поріг MSCI 50%? класичний хованка для блокування інституційних грошей. DYOR, але червоні прапорці тут величезні — вони буквально намагаються перекласифікувати активи, щоб пригнічувати прийняття. не є фінансовою порадою, але це підручник маргіналізації, прикритий під "нейтральне індексування" 🚩
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirDropMissed
· 12-10 20:00
MSTR цю операцію дійсно зробив круто, прямо проти класифікаційної схеми MSCI, поріг у 50% — це фактично дискримінація. По суті, індекси не хочуть визнавати наш новий тип управління казначейськими активами, чого боятися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_huntress
· 12-10 20:00
mstr ця рука грається досить добре... стандарти класифікації msci по суті створені для ускладнення інновацій, поріг у 50% також є досить довільним
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborer
· 12-10 19:40
mstr цю хвилю висловлювань все ще має сенс, але чесно кажучи, логіка MSCI дійсно має проблеми... лінію 50% занадто різко проведено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanKing
· 12-10 19:38
Чорт, ця хвиля MSTR напряму проти MSCI, люблю це, люблю це
MicroStrategy щойно надіслав лист до MSCI, і вони не тримаються назад.
Компанія активно виступає проти пропозиції гіганта індексів щодо віднесення цифрових активів до категорії "фондів". Їхній аргумент? Запропонований поріг у 50% цифрових активів викликає кілька зауважень: дискримінаційне ставлення, операційний кошмар, знищення інновацій та зрада принципів нейтрального індексування.
MSTR стверджує, що ця класифікаційна модель не просто не влучає у ціль — вона активно підриває компанії, які впроваджують стратегії казначейства у сфері цифрових активів. Вони фактично кажуть, що підхід MSCI створює довільний межовий рівень, який карає прогресивне корпоративне казначейство.
Ставки тут високі. Як провайдери індексів класифікують ці гібридні утворення, може змінити інституційне підґрунтя для компаній, що тримають значні резерви у криптовалютах на своїх балансах.