Пауелл щойно натякнув на зростання продуктивності від ШІ у прогнозах ФРС. Однак виникає питання – якщо вони так оптимістично налаштовані щодо економічного впливу ШІ, чому б не підтримати це масштабним фіскальним фінансуванням? Наприклад, скажімо, $10 трильйонів доларів вкладено у інфраструктуру ШІ та дата-центри?
Здається, що ФРС тихо приєднується до таких людей, як Маск, у цій гонитві за революцією ШІ. Чи це перетвориться на реальну політичну підтримку чи залишиться лише сподіваннями, — справжнє питання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SmartContractPhobia
· 12-13 02:43
Говориться добре, цифра 10 трильйонів звучить круто, але це занадто нереально... Федеральна резервна система знову намагається показати себе, але справжні гроші не хоче витрачати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceNightmare
· 12-11 05:34
10 трлн? Братець, ти справді думаєш гарно. Федеральна резервна система лише базікає, гроші не витрачає, а щоб справді вкласти—потрібно схвалення Конгресу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyTheTop
· 12-10 20:16
Де ж ті сто трильйонів, коли саме вони впадуть? Тільки балачки — це нічого не змінить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDetective
· 12-10 20:15
Провозглашати підвищення продуктивності штучним інтелектом і водночас відмовлятися вкладати гроші — ця аргументація справді абсурдна
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterLucky
· 12-10 20:14
Звісно, знову говорять гарно, але справжні гроші не бачать ні копійки
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostInTheChain
· 12-10 19:59
Пропагують продуктивність ШІ, але насправді не вкладають реальні гроші — цю схему я вже бачив... Кажучи просто, вони гарно говорять, але в кишенях немає справжньої щирості
Пауелл щойно натякнув на зростання продуктивності від ШІ у прогнозах ФРС. Однак виникає питання – якщо вони так оптимістично налаштовані щодо економічного впливу ШІ, чому б не підтримати це масштабним фіскальним фінансуванням? Наприклад, скажімо, $10 трильйонів доларів вкладено у інфраструктуру ШІ та дата-центри?
Здається, що ФРС тихо приєднується до таких людей, як Маск, у цій гонитві за революцією ШІ. Чи це перетвориться на реальну політичну підтримку чи залишиться лише сподіваннями, — справжнє питання.