Чесно? Щодо ринків прогнозів, Dragonfly просто особливий.
Але якщо змінити на перп DEXи, то Paradigm посідає перше місце.
Це лише мої дві сатоші щодо того, де ці фонди насправді сяють.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Fren_Not_Food
· 12-12 19:51
Dragonfly у прогнозних ринках – справжній біс, Paradigm з їхньою системою Perp справді неперевершені... Але обидва отримують вигоду з цього, хто з них залишиться з кінця, ще залежить від того, як далі розвиватиметься ситуація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGn
· 12-12 10:55
Dragonfly дійсно сильний на ринку прогнозування, Paradigm також чудово справляється з перпом, але справжній дохід приносять саме таймінг і управління ризиками, у обох компаній свої унікальні навички.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybaby
· 12-10 21:07
Dragonfly справді може вразити на ринку прогнозування, а Paradigm's perp DEX також доводить свою силу... Але чесно кажучи, обидві компанії отримують капітальні переваги, а справжні інновації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 12-10 21:05
Говорячи про прогнозні ринки Dragonfly, вони справді мають свою силу, а Paradigm у сфері Perp просто не має рівних.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FundingMartyr
· 12-10 21:04
Dragonfly дійсно круті у прогнозних ринках, Paradigm у сфері перпетуальніх контрактів теж не має рівних, великі компанії — це великі компанії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 12-10 20:59
Dragonfly дійсно має свої сильні сторони у prediction markets, але в сегменті perp саме Paradigm є справжніми гуру. Обидві компанії мають свої унікальні навички.
Чесно? Щодо ринків прогнозів, Dragonfly просто особливий.
Але якщо змінити на перп DEXи, то Paradigm посідає перше місце.
Це лише мої дві сатоші щодо того, де ці фонди насправді сяють.