Політичні бурі назрівають через ті мега центрів даних у Техасі та Луїзіані. Лише об'єкт Meta? Витрачає втричі більше електроенергії, ніж уся Новий Орлеан. Жителі готуються до зростання рахунків за комунальні послуги.
Берні критикує технологічних гігантів—каже, що вони прагнуть до прибутку, тоді як звичайні люди платять за енергію. Класичний хід Кремнієвої долини чи необхідна інфраструктура для майбутнього Web3?
Але ось у чому питання: хіба капіталізм не має бути про заробляння грошей? Де проходить межа між інноваціями та експлуатацією, коли ваш серверний ферма потребує власної енергетичної мережі?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ApeDegen
· 12-12 04:36
Здається, вони просто висмоктали всю електрику з Нового Орлеана і ще мають нахабство говорити про інновації? Гаразд, я краще піду куплю shib
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBot
· 12-11 08:03
meta ця енергоспоживання справді вражає, весь Новий Орлеан не має достатньо електрики для її потреб... звичайні люди ще й змушені платити за це, чи не є це реальними затратами на будівництво інфраструктури Web3?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUDwatcher
· 12-11 04:43
Знову та сама старенька гра, великі технологічні компанії їдять м'ясо, а прості люди п'ють суп. Але якщо чесно, інфраструктура Web3 потребує електроенергії, що ж тут можна зробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DustCollector
· 12-11 01:22
Кажучи прямо, великі технологічні компанії висмоктують кров, а платять звичайні люди
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaLeaker
· 12-10 22:02
nah це вже занадто, Meta один дата-центр — це вся Новий Орлеан? Це енергетичний монстр. Звичайно, для звичайних людей сплачувати за електроенергію — це справжній біль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 12-10 21:51
Meta, ця споживана потужність справді неймовірна — один дата-центр поглинає весь Новий Орлеан... Це вже занадто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Arbitrageur
· 12-10 21:51
ngl, якщо ви дійсно порахуєте їхнє споживання енергії проти створеної мережевої корисності, втрати базових пунктів через неефективну інфраструктуру — це *безглуздо*. meta буквально залишає на столі близько 40-50% оптимізації. просто запускайте кращі контракти.
пишіть кращий код → оптимізуйте газ → витягайте реальну цінність → повторюйте. це математично неефективно, і всі прикидаються, що це не так lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiChallenger
· 12-10 21:44
讽刺的是,每次這種話題出現,Web3信徒就開始洗地"必要基礎設施"這套說辭。數據顯示:Meta那個電耗相當於50萬戶家庭年耗電量。
不是我杠,金融危機前華爾街也是這麼說"我們太重要了,經濟離不開我們"。現在呢?
有趣,一邊喊著去中心化改變世界,一邊需要中心化的超級電網才能活著。真·矛盾生成器。
其實就是成本轉嫁。賺的都是Meta的,虧的是路易州人民的電費和碳排放。資本主義沒錯,但別裝成在拯救人類。
建議各位進場前先看看這個數據:前五大數據中心集團的電耗增速 vs 可再生能源增速。一個往上飆,一個在原地踏步。你說這能撐多久?
Web3真的需要這種能耗等級嗎?還是說就是個商業模式的鍋?我倒想聽聽技術信徒怎麼圓這個。
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlgoAlchemist
· 12-10 21:37
Чесно кажучи, рахунок за електроенергію Meta має бути дуже здивованим... Проте для запуску Web3 без інфраструктури не обійтися, це питання того, хто заплатить ціну.
Політичні бурі назрівають через ті мега центрів даних у Техасі та Луїзіані. Лише об'єкт Meta? Витрачає втричі більше електроенергії, ніж уся Новий Орлеан. Жителі готуються до зростання рахунків за комунальні послуги.
Берні критикує технологічних гігантів—каже, що вони прагнуть до прибутку, тоді як звичайні люди платять за енергію. Класичний хід Кремнієвої долини чи необхідна інфраструктура для майбутнього Web3?
Але ось у чому питання: хіба капіталізм не має бути про заробляння грошей? Де проходить межа між інноваціями та експлуатацією, коли ваш серверний ферма потребує власної енергетичної мережі?