Якщо у вас є $100k для криптовалютного портфоліо, що, на вашу думку, є найкращим поєднанням?
Особисто ось що зараз у моєму списку спостереження:
$ETH - стабільна основа $SOL - швидкість та екосистема $XRP - особливо з юридичною ясністю $ADA - довгостроковий потенціал $LINK - король оракулів $ICP - цікаві технології $RENDER - гра з AI rendering $HBAR - впровадження в підприємствах $ZEC - приватна монета $DOT - інтероперабельність $SUI - перспективна нова L1 $KAS - інновації blockDAG
Чи є це збалансованим або щось ще потрібно додати? Поділіться своїми думками.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrying
· 12-13 19:54
Ця комбінація трохи занадто розпорошена, 100k розподіляти по такій кількості криптовалют...
Про KAS навіть не чув, чи можна вірити цьому?
ETH та SOL дійсно мають більшу вагу, інші — залежно від настрою щодо володіння.
Бракує BTC, брате, у тебе немає основи.
RENDER — це трохи ризиковано, хто знає, коли охолоне така популярність AI?
ICP справді? Минулого разу дуже сильно зірвався.
Насправді достатньо зосередитись на 5-7 проектах, надмірна жадібність легко веде до втрат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGriller
· 12-12 18:53
Брате, ця список одразу показує, що ти досліджував, але я відчуваю, що щось тут не так... А що з Біткоїном? Відсутність BTC у портфелі навіть при 100k трохи дивно, фундаментал все ж має бути стабільним. Крім того, я трохи не розумію дві галузі RENDER і ICP, здається, що вони просто слідують трендам. Чи є у них справжня довгострокова логіка?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSickle
· 12-11 21:16
Нічого собі 12 монет? Брате, ти граєш у комбінації чи ставиш на ймовірності? Таке розподілення — це просто програшна стратегія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenDeFiSurvivor
· 12-10 22:09
Чесно кажучи, чи можна зробити частки ETH і SOL ще більшою? Здається, інші трохи розподілені.
Чи надійна ясність щодо законності XRP, чи знову потрібно почекати...
Render і Kas — здається, вони трохи змагалися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8
· 12-10 21:57
Ей, почекай, чому у цій комбінації немає BTC, 100k і досі не достатньо для биткоїна?
Екосистема SOL справді може працювати, але ризики досить високі, ти знаєш про це?
RENDER і ICP — я трохи не розумію, можеш коротко пояснити логіку?
Що стосується XRP, у мене є застереження, потрібно ще раз подивитися на юридичну визначеність.
Здається, відсутні стабільні та великі активи, всі маленькі капіталізації здаються трохи страшними.
Що стосується KAS, я справді не досліджував цей токен глибоко, чи дійсно blockDAG настільки крутий?
Можливо, краще тримати частину в ETH і BTC, а решту інвестувати у ці нові проєкти.
Ця конфігурація виглядає більше як ставка з високим ризиком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyMinerUncle
· 12-10 21:57
Братане, ця комбінація трохи хаотична, здається, ти ставиш на кілька ліній, надто розподіляєш ризики.
Що стосується XRP, я б почекав ще трохи, питання юридичної ясності вже обговорюється кілька років.
SOL і SUI трохи важкують, обидві — швидкі блокчейни, навіщо це?
Чого не вистачає... Біткоїна, брате, базовий рівень навіть не варто згадувати.
RENDER і ICP — це більш технічні, все залежить від твоєї здатності витримувати ризики, я б не йшов усім в один кошик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParanoiaKing
· 12-10 21:56
Ця комбінація трохи занадто розпорошена, здається, що це гра у майбутнє, але також і гра в удачу
Чи справді XRP зможе реалізуватися, я чув про юридичну визначеність вже три роки
SOL швидкий, це правда, але чи дійсно він стабільніший за ETH, трохи сумніваюся
RENDER і KAS — це такі малі монети з уявою, але й ризик великій, якщо розподілити 100k, то якщо якась з них зійде нанівець, буде боляче
Бракує BTC, брате, чому у тебе зовсім немає біткоїнів? Якщо основи не стабільні, то навіщо гратися з оракулом
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHands
· 12-10 21:46
Здається, у тебе досить багато пулів, відчувається, що вони трохи розпорошені... Я б точно тримав ETH і SOL, ці два обов’язково мають бути у великих обсягах. Також можна розглянути напрямки, як LINK і RENDER, вони ще цілком цікаві, але з XRP, ADA, DOT — старими гравцями — мені важко триматися, занадто багато людей розповідає історії... Як на мене, краще тримати основні криптовалюти, а решту — інвестувати в дрібні дикий монети, тоді прибутки будуть справді високими.
Без BTC — це вже зовсім неправильно...
Я не дуже розумію цю тактику «лежання у стовпчик», краще обрати кілька найвірніших і тримати їх міцно, тоді буде ясніше.
А чому немає MEME-койнів? 100k — це вже не просто лотерея, а щось цікаве, тут вже не цікаво гратись.
Я насправді не досліджував KAS, звучить досить престижно, але як воно насправді?
Якщо у вас є $100k для криптовалютного портфоліо, що, на вашу думку, є найкращим поєднанням?
Особисто ось що зараз у моєму списку спостереження:
$ETH - стабільна основа
$SOL - швидкість та екосистема
$XRP - особливо з юридичною ясністю
$ADA - довгостроковий потенціал
$LINK - король оракулів
$ICP - цікаві технології
$RENDER - гра з AI rendering
$HBAR - впровадження в підприємствах
$ZEC - приватна монета
$DOT - інтероперабельність
$SUI - перспективна нова L1
$KAS - інновації blockDAG
Чи є це збалансованим або щось ще потрібно додати? Поділіться своїми думками.