#数字资产生态回暖 💭 Заробити перший мільйон доларів у житті — чи дійсно контракти та спотовий ринок так сильно різняться?



Позавчора я цілу ніч спілкувався з трейдером, який тримав у руках мільйон U, і ми прямо посварилися з цього приводу.

Його логіка дуже ясна: контролювати жадібність, слідувати тренду, потрібно зафіксувати прибуток, — контракти насправді не такі небезпечні. Моя відповідь була чіткою: контракти — це пастка з високим кредитним плечем, навіть при 2-кратному плечі, при чорних лебедях на ринку можна втратити все. Цей хлопець сказав, що я був наляканий через один крайній випадок, і цей шоковий момент типу "відрізати мережевий кабель" — рідкість.

Але моя позиція така: спотовий ринок все ж надійніший. Вкладаючи великі суми в такі екосистемні монети, як BNB — можна отримувати відсотки, брати аірдропи, використовувати складний ефект від реінвестування, і в бульбашковий ринок є потенціал для 10-15-кратного зростання. Це поєднує і грошовий потік, і потенціал зростання — двірковий двигун.

Він посміхнувся: Ти таких початкових капіталів і не хочеш грати в контракти, а мрієш за один життєвий цикл заробити мільйон доларів? Тобі потрібно щонайменше десять років.

Я миттєво відповів: опиратися на BNB та інші мейнстрім-активи — це стабільність, а в потенційні проекти — атака. Прорив ASTER понад 100U — питання часу, а UNI, що перетне 150U з ефектом складних відсотків через механізм дивідендів — чи не кожен з них є "початковою ставкою, що дає в 100 разів більше"? А ще можна малими сумами грати на мем-коінах та низькоцінних копіях — LUNC, нових проектах, що мають низьку очікувану цінність, — а раптом зловиш диво у вигляді 1000-кратного або 10 000-кратного зростання? З десяти спроб одна вдача — і життя змінюється; дві-три з них — і траєкторія змінюється кардинально. Чи не стабільніше ця стратегія порівняно з контрактами?

Він бризкнув холодною водою: один із десяти мем-коінів виживе — і це вже добре, не кажучи про один із сотні.

Мій висновок: простим людям, щоб піднятися у класі через криптовалюту, покладатися на контракти — малореально. Ті, хто вижив, — це ті, хто прожив довше і уникнув смертельних помилок. Якщо шлях обрано правильно — не бійся відстані. Через рік, озираючись назад, ти подякуєш сьогоднішньому "повільному та стабільному" собі.

👇 Як ти оберешся?
✅ Швидкий шортінг на контрактах проти ✅ довгострокових інвестицій у спот + низькопрохідних див — що вибереш?
BNB-0.42%
ASTER-5.19%
UNI-0.36%
MEME-0.64%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MondayYoloFridayCryvip
· 12-13 22:05
话说这位兄弟的论调听着是不错,但我觉得漏了点什么啊...十个MEME里出一个这种事,认真你就输了 做了这么多年合约,死的人确实多,但活下来的也没少赚。关键还是自律的问题吧,不是策略问题 等等,重仓BNB然后压低概率项目?这不就是赌博思维披了一件理财的马甲吗...到头来都是概率游戏,何必自欺欺人
відповісти на0
RektButAlivevip
· 12-13 18:32
Чесно кажучи, заробити мільйон за десять років або збанкрутити на контракті — я обираю перше, адже це все одно мрія, принаймні жива мрія — вона комфортніша
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperervip
· 12-13 09:03
Спотовий ринок дійсно стабільніший за контрактний, але чесно кажучи, щоб за десять років стати мільйонером... я не вірю, що цей хлопець справді заробив мільйон тільки цим. Контракти теж можуть вижити, головне — самодисципліна. Меми-криптовалюти — це просто мрії, такі як BNB, теж не так вже й особливі. В кінцевому рахунку, все залежить від особистої здатності витримувати ризики.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 12-10 23:30
呃…十個MEME幣跑出一個我覺得已經樂觀了,現實是一萬個都死了這哥們沒說錯 合約確實凶險但現貨也沒想象那麼穩,關鍵是得活得久不犯大錯
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 12-10 23:26
Чесно кажучи, логіка з фізичним ринком звучить комфортно, але чекати мільйони протягом десяти років? Я все ж вважаю, що це трохи занадто оптимістично. Монети MEME дійсно мають високий ризик, але хто гарантує, що наступний DOGE не буде у вас? Не так ли? Головне — тривалість життя і правильні рішення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMastervip
· 12-10 23:13
Ха, цей братець живе досить довго, але так і не уникнув цієї смертельної помилки — "відбіркової викривленості"...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsShamanvip
· 12-10 23:05
Ха-ха, ця дискусія справді виглядає так, ніби двоє людей говорять загадки один одному, один із десяти? Я думаю, що серед сотні тисяч навряд чи знайдеться хоча б один. Це просто варіація ілюзії азартного гравця у криптовалютній сфері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити