Реальна розмова від когось, хто був у бойових умовах: таємний інгредієнт для створення чогось значущого? Насправді цікавитись тим, що створюєш.
Коли ти щиро цікавишся технологією, з якою працюєш, коли прокидаєшся з ентузіазмом розв'язувати ту складну проблему з учора—ось тут і стається магія. Це перестає бути просто ще одним напруженим днем і стає чимось, що ти робитимеш навіть без вигоди.
Занадто багато розробників переслідують тренди без тієї іскри. Вони пишуть код для рішень проблем, якими їм байдуже. Але засновники, які досягають успіху? Це ті, хто не може мовчати про свою сферу о 2-й ночі, хто читає технічні документи для розваги, хто бачить у кожній помилці головоломку, яку варто розв'язати.
Якщо ти намагаєшся щось створити у цій галузі, спитай себе: чи ти все ще вчитимешся цій справі, якщо б за це не платили? Якщо відповідь ні, можливо, ти оптимізуєшся неправильно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GovernancePretender
· 37хв. тому
ngl Ця частина влучила в мене, дійсно деякі розробники роблять проекти лише заради грошей і в кінці нічого не зроблять
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpener
· 1год тому
ngl дійсно так, проєкти, які не турбують, навіть якщо заробляють, — це марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer3Dreamer
· 12-10 23:53
теоретично кажучи, це просто рекурсивні SNARK-и, застосовані до мотивації... у момент, коли ви перестаєте перевіряти свою власну прихильність через зовнішні стимули, саме тоді міжланцюгове з'єднання між пристрастю та виконанням дій дійсно працює. чесно кажучи, більшість розробників, яких я бачу, просто погоня за прибутком на їхній увазі lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalker
· 12-10 23:53
Маєте рацію, але я бачив надто багато людей, які в 2-ій ранку читають білі книги, а в кінці все одно продають проект і зникають… Скільки коштує їхній ентузіазм?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatcher
· 12-10 23:41
Погоджуюсь, справді passion і grind настільки різняться, що словами не передати. Багато хто просто чує історію про фінансування і одразу лізе всередину, код пишеся наче копіюючи та вставляючи, зовсім немає пристрасті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 12-10 23:39
Це сказано чудово, я особливо не люблю тих, хто просто гоне за трендами. Ті, хто справді може досягти успіху, напевно, відчайдушно захоплені своїми власними ідеями...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 12-10 23:35
Немає нічого неправильного, я саме так і роблю. Ці думки займають мене цілий день, і я просто не можу зупинитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumper
· 12-10 23:34
Загалом правильно, ті, хто ганяється за трендами, рано чи пізно зламаються, а справжній заробіток — це все ті, хто грає безумно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegen
· 12-10 23:33
серйозно, тест "чи зробиш ти це безкоштовно" фактично є сигналом ліквідації для твоєї стартової тези. якщо ти не одержимий, ти вже знищений до запуску lol
Реальна розмова від когось, хто був у бойових умовах: таємний інгредієнт для створення чогось значущого? Насправді цікавитись тим, що створюєш.
Коли ти щиро цікавишся технологією, з якою працюєш, коли прокидаєшся з ентузіазмом розв'язувати ту складну проблему з учора—ось тут і стається магія. Це перестає бути просто ще одним напруженим днем і стає чимось, що ти робитимеш навіть без вигоди.
Занадто багато розробників переслідують тренди без тієї іскри. Вони пишуть код для рішень проблем, якими їм байдуже. Але засновники, які досягають успіху? Це ті, хто не може мовчати про свою сферу о 2-й ночі, хто читає технічні документи для розваги, хто бачить у кожній помилці головоломку, яку варто розв'язати.
Якщо ти намагаєшся щось створити у цій галузі, спитай себе: чи ти все ще вчитимешся цій справі, якщо б за це не платили? Якщо відповідь ні, можливо, ти оптимізуєшся неправильно.