Виконавчий директор галузі Фонг Ле нещодавно здивував своїми виступами на фінансовому телебаченні, пояснюючи, чому сектор цифрового кредитування на $60 трильйонів зараз має значення. Його думка щодо позиції MSCI? Заборона пасивних фондів від інвестування у біткойн сьогодні нагадує минулі помилки — уявіть заборону інвестицій у нафту у 1900-х, телекомунікаційний спектр у 80-х або ставки на хмарну інфраструктуру, коли Інтернет почав набирати обертів. Кожна ера мала свій проривний клас активів. Чи стане криптовалюта наступною?

BTC-1.81%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
EntryPositionAnalystvip
· 21год тому
Ні, ця дія MSCI дійсно така сама безглузда, як заборона на нафту та інтернет у минулому... Зараз блокують біткоїн, через десять років будуть шкодувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBrovip
· 12-13 10:01
лол MSCI знову тут повторює свої помилки, чи буде біткоїн наступним нафто-газом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenDeFiSurvivorvip
· 12-11 19:10
ngl Phong Le цей метафора просто чудова, історія завжди повторюється, а ті хлопці з MSCI справді повторюють минулі помилки
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationOraclevip
· 12-11 01:06
ngl phong le правий, цю хвилю операцій MSCI дійсно трохи провалив, історія завжди повторюється
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholarvip
· 12-11 01:04
Чорт, ця хвилина MSCI дійсно історія повторюється, кожного разу доводиться чекати на смерть, щоб пошкодувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollectorvip
· 12-11 01:04
Ха, ці дії MSCI справді є історичним повторенням, ніби тоді, коли ми пропустили інтернет-сплеск
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpenervip
· 12-11 01:03
Зачекайте, чи дійсно MSCI так обережний? Це ж просто версія тих інституційних інвесторів, які пропустили інтернет у минулому, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenApeSurfervip
· 12-11 01:01
ні, це порівняння — це максимальний захист, лол, як нафту та хмари можна порівнювати з btc... але кажучи про MSCI, ця хвиля дійсно має дещо на кшталт тримання скарбниці та спостереження за бідняками
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSicklevip
· 12-11 00:43
Смішно, знову "історія повториться" — хто ж цього не чув? --- Якщо MSCI справді такі слабкі, їх давно б виключили з ринку, вони просто не хочуть брати на себе відповідальність --- Заява про 60 трильйонів... звідки взялися ці дані, хіба це не улюблена "майбутня ринкова вартість" проектних команд? --- Нефть, газ, телекомунікації, хмарні обчислення... все сталося, чому саме цього разу черга до крипти? Головне — мати грошовий потік, друзі --- Пасивні фонди сміливо входять, тоді кількість "цибуль" зросте, це добра новина чи ні — сказати важко --- Типова маркетингова стратегія "пропустив цей потяг — більше не злізеш", я вже втомився її чути, лише для ознайомлення
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyMinerUnclevip
· 12-11 00:36
Щодо Біткоїна, то це так само, як і пропущені нафту і газ у минулому, ця операція MSCI дійсно була трохи обережною
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити