Лікувати 10% перевагу як "безризикову"? Це потребує серйозної самовпевненості.
Так, підтверджене подією перед закриттям розрахунків можна легко використовувати для швидкого заробітку — але ми говоримо про максимум 4% доходу, а не про зміни життя.
Ось у чому справа: по мірі того, як ринки прогнозів стають масовими, ті 10% неправильних цін з'являються все частіше. Чому? Тому що там є реальний прибуток, який чекає, щоб його арбітражували. Парадокс у тому, що популярність породжує можливості — поки не зменшується.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10% маржі — і вже говорити, що безризиково? Цей хлопець справді сміливий
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenie
· 12-11 02:01
10%Edge називає безризиковим — наскільки ж це можна бути ошуканим самим собою...
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfIsEmpty
· 12-11 01:51
10% краю дерзнуть назвати безризиковим — наскільки ж потрібно бути впевненим?
Чесно кажучи, попередні торги справді можна використовувати для заробітку, але 4% — це максимум, не сподівайтеся змінити своє життя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategist
· 12-11 01:38
Дивно вважати 10% доходу за гарантований прибуток [сміх哭]
---
На початковому етапі дійсно існувало багато можливостей арбітражу, але насправді отримуєш лише близько 4%, не вводьтеся в оману
---
Чи стає більше можливостей для неправильних цін через зростання популярності прогнозного ринку? Я вважаю, що ні — це якраз свідчить про те, що ринок стає розумнішим
---
Типовий мислення «цибулини», що вважає, ніби можливості арбітражу будуть вічними, але коли великий капітал увійде, стане ясно, що таку ликвідність можна «роздавити»
---
Формування вже завершено, тепер всі гроші спрямовані сюди, і для новачків заробити тут буде неможливо — це неминуче
---
Цікаві точки — це ті приховані misprice, а не такий очевидний 10% різниця в ціні
---
Ще не завершилися ризики, а вже стверджують про стабільний арбітраж — така позиція має проблеми
Лікувати 10% перевагу як "безризикову"? Це потребує серйозної самовпевненості.
Так, підтверджене подією перед закриттям розрахунків можна легко використовувати для швидкого заробітку — але ми говоримо про максимум 4% доходу, а не про зміни життя.
Ось у чому справа: по мірі того, як ринки прогнозів стають масовими, ті 10% неправильних цін з'являються все частіше. Чому? Тому що там є реальний прибуток, який чекає, щоб його арбітражували. Парадокс у тому, що популярність породжує можливості — поки не зменшується.