Останнім часом звернув увагу на досить цікаву напрямок — спеціально для AI-агентів побудована платіжна інфраструктура. Оскільки різноманітні AI-додатки починають самостійно виконувати транзакції, традиційний платіжний шлях явно не встигає за цією реальністю, тому команда почала діяти в цій порожній зоні.
Що стосується технічної архітектури, такі рішення зазвичай обирають сумісний із EVM Layer1 у якості базового рівня, що знижує витрати для розробників при міграції та дозволяє спеціалізовано оптимізувати для високочастотних малих транзакцій AI-агентів. Основна інновація — управління ідентичністю — через трирівневу структуру, яка розділяє користувача, програму-агента, та конкретну сесію, що дозволяє точно відслідковувати потік кожної суми до ініціатора. Це вирішує проблему відповідальності та ефективно запобігає підробці ідентичності.
Практичні сценарії вже починають проявлятися. AI-агенти обмінюються API, купують датасети, орендують обчислювальні ресурси. Якщо кожна така дія потребує ручного затвердження, це суттєво гальмує процес. Але якщо агент може самостійно зберігати гаманець і автоматично розраховуватись за заданими правилами, то швидкість роботи всієї мережі виростає. Ще важливіше — правила транзакцій можна закодувати у смарт-контракти, і навіть найрозумніші агенти мають діяти відповідно до правил, що забезпечує і гнучкість, і контроль.
Що стосується дизайну токену, то на початкових етапах він зазвичай використовується для стимулювання екосистеми — розробники отримують нагороди за розгортання додатків, користувачі — за участь у тестуванні, що сприяє швидкому залученню активності спільноти. Надалі, якщо додати функції стейкінгу, управління, розподілу комісій, власники токенів зможуть реально брати участь у прийнятті рішень, і токен матиме довгострокову цінність.
Загалом, потенціал цього напряму дійсно досить великий. Кількість AI-агентів зростає експоненційно, і створювані ними мікроекономічні мережі потребують спеціалізованого рівня розрахунків. Якщо якийсь проект зможе першими створити ефект мережі і залучити більшість застосунків агентів, він зможе закріпити платіжний вхід у AI-економіку. Звісно, все залежить від виконавчої здатності команди та швидкості розвитку екосистеми, але сама ідея цілком обґрунтована.
Особисто вважаю, що конкурентною перевагою таких інфраструктурних проектів є баланс між безпекою та продуктивністю — потрібно забезпечити швидкі транзакції для агентів і водночас не жертвувати стабільністю через децентралізацію. Якщо ця трирівнева система управління ідентичністю справді запрацює, тоді будь-хто, хто намагається її повторити, витратить час на перевірку, і перша перевага вже буде на їхньому боці. Загалом, AI-автономні транзакції — від концепції до реалізації — дійсно потребують тих, хто прореже цю дорогу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatedThrice
· 12-13 18:16
Картковий платіжний вхідний логік дійсно бездоганний, але проблема в тому, хто справді зможе пройти цю трирівневу систему ідентифікації...
---
Здається, знову багато концепцій, а проекти, які справді можуть збалансувати безпеку та продуктивність, дуже мало
---
EVM Layer1 як базовий рівень — ця ідея не нова, головне — чи зможе екосистема розвиватися, інакше навіть швидкість не допоможе
---
Зачекайте, AI-агенти самі тримають гаманці, автоматично розраховуються... наскільки можна довіряти цій системі, а раптом її зломають?
---
Мені вже набридла ця концепція мережевих ефектів, але цього разу ймовірність досить велика, адже потреба в AI-трейдингу саме там
---
Написання смарт-контрактів із жорсткими правилами — це досить круто, справді може стримати агентів від безглуздих дій
---
Рання стимуляція токенами — це вже старий трюк, головне — чи зможе вона справді створити цінність у майбутньому
---
Платіжний вхід у AI-економіку... звучить як наступна мільярдна можливість, питання — хто зможе її захопити
---
Захисний вал — це перевага першого ходу? Це дуже оптимістична думка, але якщо у новачків є гроші, вони все ще можуть повернути ситуацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteriousZhang
· 12-12 10:56
Ну, ця ідея справді новаторська, ера автономної оплати за допомогою AI справді настала.
Що стосується входу для карткових платежів, тут все дуже круто, той, хто контролює рівень розрахунків, має ігрове перевагу.
Три рівні ідентифікації — це справжній хід, якщо вдасться реалізувати захист від підробки особистих даних, це буде дуже важко скопіювати.
Проте головне — чи зможе екосистема справді ожити, адже мати лише хороші технології без користувачів — це марна справа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalist
· 12-11 04:55
Ой, управління трьома рівнями ідентичності дійсно круто, нарешті хтось подумав, що у агентів теж має бути свій "паспорт".
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBroke
· 12-11 04:46
Ці три рівні управління ідентичністю дійсно унікальні, інакше агент штучного інтелекту намагатиметься зробити випадкові перекази — це було б дуже незручно
---
Ідея входу для карткових платежів, та ну, знову говорять про трильйонний ринок
---
Говорять гарно, але скільки справді зможуть реалізувати?
---
Чекайте, агент штучного інтелекту сам тримає гаманець? Хто відповідатиме, якщо він зламається?
---
Насправді, система початкового стимулювання — стандарт для збору коштів, і ті, хто вірить, мають пройтися ще раз
---
Layer1 має багато шляхів, чому саме цей має стати обов’язково популярним?
---
Мінімальна безпека та баланс продуктивності — це ідея, але зробити це просто неймовірно складно
---
Я просто хочу знати, коли це все реально з’явиться в застосуванні, зараз це все — порожнеча
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 12-11 04:33
Щодо входу в позицію — це правильно сказано, все залежить від того, хто справді зможе підняти екосистему, інакше навіть найкраща технологія буде даремною
Останнім часом звернув увагу на досить цікаву напрямок — спеціально для AI-агентів побудована платіжна інфраструктура. Оскільки різноманітні AI-додатки починають самостійно виконувати транзакції, традиційний платіжний шлях явно не встигає за цією реальністю, тому команда почала діяти в цій порожній зоні.
Що стосується технічної архітектури, такі рішення зазвичай обирають сумісний із EVM Layer1 у якості базового рівня, що знижує витрати для розробників при міграції та дозволяє спеціалізовано оптимізувати для високочастотних малих транзакцій AI-агентів. Основна інновація — управління ідентичністю — через трирівневу структуру, яка розділяє користувача, програму-агента, та конкретну сесію, що дозволяє точно відслідковувати потік кожної суми до ініціатора. Це вирішує проблему відповідальності та ефективно запобігає підробці ідентичності.
Практичні сценарії вже починають проявлятися. AI-агенти обмінюються API, купують датасети, орендують обчислювальні ресурси. Якщо кожна така дія потребує ручного затвердження, це суттєво гальмує процес. Але якщо агент може самостійно зберігати гаманець і автоматично розраховуватись за заданими правилами, то швидкість роботи всієї мережі виростає. Ще важливіше — правила транзакцій можна закодувати у смарт-контракти, і навіть найрозумніші агенти мають діяти відповідно до правил, що забезпечує і гнучкість, і контроль.
Що стосується дизайну токену, то на початкових етапах він зазвичай використовується для стимулювання екосистеми — розробники отримують нагороди за розгортання додатків, користувачі — за участь у тестуванні, що сприяє швидкому залученню активності спільноти. Надалі, якщо додати функції стейкінгу, управління, розподілу комісій, власники токенів зможуть реально брати участь у прийнятті рішень, і токен матиме довгострокову цінність.
Загалом, потенціал цього напряму дійсно досить великий. Кількість AI-агентів зростає експоненційно, і створювані ними мікроекономічні мережі потребують спеціалізованого рівня розрахунків. Якщо якийсь проект зможе першими створити ефект мережі і залучити більшість застосунків агентів, він зможе закріпити платіжний вхід у AI-економіку. Звісно, все залежить від виконавчої здатності команди та швидкості розвитку екосистеми, але сама ідея цілком обґрунтована.
Особисто вважаю, що конкурентною перевагою таких інфраструктурних проектів є баланс між безпекою та продуктивністю — потрібно забезпечити швидкі транзакції для агентів і водночас не жертвувати стабільністю через децентралізацію. Якщо ця трирівнева система управління ідентичністю справді запрацює, тоді будь-хто, хто намагається її повторити, витратить час на перевірку, і перша перевага вже буде на їхньому боці. Загалом, AI-автономні транзакції — від концепції до реалізації — дійсно потребують тих, хто прореже цю дорогу.