Чесно кажучи, я не можу зрозуміти ажіотаж навколо нет-нетів, які в основному зберігають готівку і ніколи не виплачують дивіденди. Ти сидиш там ціле століття, і що ти отримуєш? Внутрішню норму доходності 3-4%, якщо пощастить. Чи це серйозно те, до чого ми прагнемо? Математика просто не сходиться, коли ці компанії ставляться до акціонерів як до далеких родичів, з якими краще не мати справу. Звісно, баланс виглядає гарно, але який сенс, якщо капітал ніколи не повертається до тебе? Іноді я задаюся питанням, чи люди плутають "дешево" з "справді варто тримати".
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkPrince
· 12-14 04:35
По суті, це все марно, баланс виглядає гарно, але гроші заблоковані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrant
· 12-14 02:51
Ну, по суті, це ті самі люди, які обманюють самих себе, тримають зіпсований баланс як скарб, знижують чисті активи і думають, що знайшли золото... Це правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardian
· 12-11 05:53
Блядь, ідея чистих активів — це повна маячня, накопичувати гроші без виплат дивідендів — це шахрайство
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoDouble-O-Seven
· 12-11 05:50
Ем-ем, цю логіку net-net я теж не можу зрозуміти, що тримаєшся за готівку, і вона буде дорожчати? Мрієш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlAndChill
· 12-11 05:46
Братане, ця логіка бездоганна, пастка чистої вартості саме така.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardian
· 12-11 05:43
Чиста готівка компанії — ця стратегія дійсно не витримує, зберігати гроші без дивідендів — це шахрайство.
---
Чорт, 3-4% рентабельності ще маю сміливість називати інвестицією? Це ж зовсім не відрізняється від депозиту.
---
Зазвичай слухаю, як люди хвалять net-net, і мені дивно — дешевий є дешевий, що тут можна хвалити.
---
Красива бухгалтерія безглузда, заробляти — це коли гроші у кишені, а не на папері, зараз ті, хто обирає, "недооцінені", вводять в оману.
---
Ці компанії вважають акціонерів своїми банкоматами, самі тримають готівку і не відпускають — це просто абсурд.
---
Чекати сто років, щоб отримати 3%? Краще б я спав, яка взагалі логіка?
---
Чиста готівка=вічна потенційна акція, чи варта потенційна цінність? Ні, не варта.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidity
· 12-11 05:43
Дійсно, чисті активи — це шахраї, готівка згорнута у гору, а дивідендів немає, сидиш і їси гору, а річний дохід всього 3-4%, то як це стало популярним?
Чесно кажучи, я не можу зрозуміти ажіотаж навколо нет-нетів, які в основному зберігають готівку і ніколи не виплачують дивіденди. Ти сидиш там ціле століття, і що ти отримуєш? Внутрішню норму доходності 3-4%, якщо пощастить. Чи це серйозно те, до чого ми прагнемо? Математика просто не сходиться, коли ці компанії ставляться до акціонерів як до далеких родичів, з якими краще не мати справу. Звісно, баланс виглядає гарно, але який сенс, якщо капітал ніколи не повертається до тебе? Іноді я задаюся питанням, чи люди плутають "дешево" з "справді варто тримати".