Законодавство Південної Кореї щодо стейблкоінів пропускає дедлайн 10 грудня

Надійний редакційний контент, перевірений провідними галузевими експертами та досвідченими редакторами. Застереження щодо реклами За повідомленнями, уряд Південної Кореї, ймовірно, пропустив термін подання свого довгоочікуваного законопроекту щодо стабільних монет, що ризикує затримкою другого етапу регуляторних зусиль країни щодо відповідності глобальним стандартам і сприяння інноваціям.

Читайте також: Chainlink і Mastercard приєднуються до Swapper Finance, щоб принести прямі депозити для 3.5 млрд користувачів## FSC пропустила ключовий термін через розбіжності з BOK

У середу місцеві ЗМІ підтвердили, що уряд Південної Кореї не подав довгоочікуваний законопроект для Другого етапу Закону про захист користувачів віртуальних активів, який має вирішити питання випуску та розподілу стабільних монет, деномінованих у вонах.

Chosun Biz повідомила, що Комісія з фінансових послуг (FSC) не дотрималася терміну подання законопроекту до Національної асамблеї. 1 грудня влада встановила 10 грудня як крайній строк подання законопроекту до Комітету з національної політики.

Згідно з політичними колами, цитованими у звіті, затримка у законопроекті уряду сталася через те, що FSC та Банк Кореї (BOK) не змогли вирішити свої розбіжності щодо випуску стабільних монет, прив’язаних до вонах.

Як повідомляє Bitcoinist, місцеві ЗМІ наприкінці листопада заявили, що законодавство щодо стабільних монет у Південній Кореї ризикує бути затриманим через розбіжності між фінансовими органами та центральним банком щодо ролі банків.

BOK і FSC, ймовірно, погодилися, що фінансові установи повинні бути залучені до випуску токенів, прив’язаних до вонах. Однак, центральний банк наполягав на створенні консорціуму банків, які володіють щонайменше 51% будь-якого випускника стабільних монет, що прагне отримати регуляторне схвалення в країні.

Тим часом FSC був готовий залучити різних гравців у процес, висловлюючи занепокоєння, що надання більшості частки банкам може зменшити участь технологічних компаній і обмежити інновації на ринку.

Звіт за листопадом зазначив, що регуляторний конфлікт, здавалося, залишив ринок у невизначеності, оскільки деякі технологічні компанії активно готувалися отримати схвалення, а інші діяли обережно через невизначеність регуляторного напрямку.

Законодавство про стабільні монети ризикує «затягнутим процесом обговорення»

Chosun Biz зазначила, що Демократична партія Кореї (DPK) спочатку планувала просунути другий етап свого закону про віртуальні активи шляхом перегляду законопроекту уряду. Проте, якщо проект уряду й надалі буде затримуватися, законопроекти, раніше внесені законодавцями, можуть розглядатися першими.

З червня в Національній асамблеї було внесено кілька законопроектів, пов’язаних з випуском і розподілом стабільних монет, прив’язаних до вонах. Мін Бьондек, член Комітету з уряду Національної асамблеї, запропонував «Закон про базові цифрові активи», що передбачає можливість випуску стабільних монет, прив’язаних до вонах, та створення Комітету з цифрових активів під прямим керівництвом президента.

У липні правлячі та опозиційні партії Південної Кореї запропонували суперечливі законопроекти для створення довгоочікуваної регуляторної рамки. Зокрема, Ань До-гіл, член Комітету з планування та фінансів від Демократичної партії, подав «Закон про випуск і розподіл цифрових активів, стабільних за вартістю».

Аналогічно, Кім Ен-хе, член Комітету з земельних, інфраструктурних та транспортних питань від Партії Народної сили (PPP), запропонувала «Закон про інновації платіжних систем із використанням цифрових активів із фіксованою вартістю».

Обидва законопроекти мали спільні риси, такі як призначення наглядової функції за стабільними монетами Комісією з фінансових послуг (FSC). Однак вони розходилися у питанні виплати відсотків: законопроект PPP дозволяв їх, тоді як законопроект DPK повністю заборонив, щоб уникнути порушення ринку.

Варто зазначити, що голова FSC Лі Ен-вон нещодавно підтвердив, що регуляторний орган «загалом заборонить виплату відсотків на стабільні монети як принцип», запроваджуючи той самий принцип, що й американський закон GENIUS, який забороняє виплату відсотків за володінням або використанням стабільних монет платіжного призначення.

Після затримки у середу, член Комітету з національної політики від Демократичної партії підтвердив, що «зараз важко звузити розбіжності між FSC і BOK».

«Якщо урядовий проект і надалі не буде подаватися, процес обговорення може бути затягнутим, тому ми щонайменше повинні розглянути законопроекти, внесені законодавцями першими», — підсумували вони.

Читайте також: US SEC закрила розслідування біля Байденської епохи проти Ondo Finance без пред’явлення звинувачень

Біткоїн (BTC) торгується за $91,882 на тижневому графіку. Джерело: BTCUSDT на TradingView

Роз Featured Image з Unsplash.com, графік з TradingView.com Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося суворих стандартів джерел, і кожна сторінка проходить ретельний огляд нашою командою провідних експертів з технологій і досвідчених редакторів. Цей процес забезпечує цілісність, актуальність і цінність нашого контенту для наших читачів.