#数字资产生态回暖 [Двозначне повернення суверенітету даних: справжній наступний крок Web3]



Чесно кажучи, за останні кілька років багато говорили про Web3, але справжніх голосів, які торкаються суті проблеми, було дуже мало. Виведення активів у блокчейн — це лише початок, справжня революція відбувається у даних. Чому ваші дані мають бути просто так використані якоюсь платформою?

Що може зробити децентралізована мережа оркестрів? Три найважливіших аспекти:

**По-перше, знищення монополії на дані**. Жоден єдиний суб’єкт не зможе перервати ваш потік інформації, ніхто не зможе таємно змінити ваші теги в акаунті чи записи про поведінку. Це здається простим, але боротьба з цензурою має велике значення.

**По-друге, приватність і застосунки мають бути сумісними**. За допомогою криптографії ви зможете обирати: які дані надавати DeFi, які — соціальним мережам, а які не ділитися взагалі. Це не ідеалізм, а базове право користувачів.

**По-третє, хто підтримує мережу — той отримує винагороду**. За допомогою токенів стимулюються оператори вузлів і внески спільноти, які чесно ділять отриману цінність. Дані мають бути рухомими, і тому прибуток має повертатися тим, хто підтримує мережу, а не з’їдатися централізованими компаніями.

Як працюють токени? Стейкінг для забезпечення безпеки мережі, голосування для визначення етичних меж даних і приватності. По суті, власники разом визначають правила гри цієї мережі.

Звісно, актуальні питання залишаються — чи є технічні обмеження? Є. Чи змінять користувачі свої звички? Важко. Чи встигне регуляторна база? Ще ні. Але саме тому хтось наполегливо продовжує цю роботу.

Як ти вважаєш — у чому найсерйозніша перешкода на цьому шляху?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FromMinerToFarmervip
· 23год тому
Звучить дуже ідеально, але чи справді користувачі відмовляться від зручності заради приватності? Я сумніваюся --- Щодо розподілу даних мені цікаво, як саме правильно ділити, щоб не стати новим внутрішнім торгівлею --- Чесно кажучи, децентралізація оракулів і цензури — хіба це не створює ще більший безлад? --- Ще один раз про голосування за заставою — здається, що це просто передача влади від великих компаній до великих гравців, де тут демократія? --- Найбільш реальна проблема — більшість людей взагалі не цікавляться, хто використовує їхні дані, головне — щоб продукт був хорошим --- Розірвати монополію — правильно, але поточна інфраструктура на блокчейні ще дуже далека від Web2, не потрібно лише розповідати казки --- Якщо всі дані можна контролювати і ділитися ними, як тоді працювати з ризиками у DeFi — все ж таки залежить від інформаційної асиметрії --- Я просто хочу знати, що якщо користувачам погано зручний досвід, то навіть найдецентралізованіша архітектура ніколи не буде використовуватися, і це найбільша проблема
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGrillervip
· 12-11 06:59
Мене вже трохи знімає сон, ця історія про суверенітет даних тривала вже стільки років, але коли вона дійде до користувача, скільки м'яса можна буде поділити? Чисто кажучи, це все ще той самий механізм збору лохів у новій обгортці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeePhobiavip
· 12-11 06:56
Звучить дуже ідеально, але справжня проблема все ж у лінивстві користувачів — хто захоче докладати зусиль для самостійного керування даними
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfervip
· 12-11 06:37
Чесно кажучи, монополія даних давно вже потребувала переосмислення, але як реалізувати це — ось справжнє питання --- Мережа оракулів звучить непогано, але чи справді користувачі відмовляться від зручності заради приватності, я ставлю під сумнів --- Найбільше болить регулювання, технічні рішення можна знайти, людський фактор легше вирішити, але політика — це, мабуть, камінь спотикання --- Я розумію логіку стейкінгу, голосування та розподілу прибутку, але справжнє питання — хто забезпечить цю "децентралізовану" справедливість --- Після всього цього, в кінцевому підсумку, проблема у вихованні користувачів, більшість зовсім не переймається, хто керує даними --- Чи не перетвориться система токенних стимулів знову на новий монополістичний груповий інтерес? Завжди здається, що змінюється лише форма, а суть залишається тією ж
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiGraylingvip
· 12-11 06:33
Останнє твердження дуже влучне. Теперішня перешкода — це звички користувачів, і навіть найідеальніші рішення будуть марними, якщо їх не використовуватимуть. Говорячи про суверенітет даних, у моєму оточенні немає жодного, хто справді збудував би власний вузол, ха-ха. Ці три причини я чув безліч разів. Чи зможемо ми цього разу прорватися? Чесно кажучи, я не уявляю, як реалізувати одночасне збереження приватності та зручність застосунків. Прошу пояснити. Мережа оракулів звучить як нова концепція — чи не є це просто старе у новій обгортці? Що стосується системи стимулювання токенами, з часом все зводиться до того, хто має більш цінний токен, — безкінечний цикл. Але монополія на дані дійсно потребує змін. BAT уже наїлися досита — настав наш час.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate FunДізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.78KХолдери:2
    0.89%
  • Рин. кап.:$4.46KХолдери:1415
    4.05%
  • Рин. кап.:$3.68KХолдери:1
    0.88%
  • Рин. кап.:$3.6KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.67KХолдери:1
    0.93%
  • Закріпити