Sidra Bank та Pi Network: який «кліковий майнинг» проект має більше потенціалу?

Question

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5e5d8c14087186d19a65156d973ce04f)“Клік-видобуток” знову став об'єктом уваги на ринку. Користувачам достатньо одного смартфона: щодня натискайте кнопку — і без необхідності вкладати у обладнання, складних налаштувань або великих коштів можна “видобувати” токени. Серед проектів, що активно обговорюються у 2025 році, особливо виділяються Sidra Bank та Pi Network — обидва обіцяють простий та зручний спосіб залучення користувачів і малюють грандіозні плани щодо DeFi та цифрового банкінгу.Для читачів Gate важливішим питанням є не “який проект більш популярний?”, а з точки зору технологій, токеноміки, екосистеми та ризиків — який з них демонструє більш реальний потенціал.## Sidra Bank та Pi Network: чому історії про “клік-видобуток” приваблюють користувачівМодель “клік-видобутку” значно знижує поріг входу: достатньо відкрити додаток і натиснути кнопку — і баланс поступово зростає. Не потрібно GPU, ASIC або високих рахунків за електроенергію. Тому проекти на кшталт Sidra Bank і Pi Network здатні залучити мільйони користувачів по всьому світу.- Pi Network першою популяризувала цю модель, створивши велику глобальну спільноту через мобільне майнінг та соціальні реферали.- Sidra Bank позиціонується як відповідний шаріатському праву, безвідсотковий DeFi-банкінг, що використовує мобільний майнінг для тих, хто виключений із традиційних фінансів або шукає халяльні альтернативи.З точки зору Gate, обидва проекти відповідають ширшій тенденції: мобільна стратегія залучення користувачів і високий рівень спекулятивності токеноміки. Це робить структуроване порівняння особливо важливим.## Sidra Bank та Pi Network: роль Sidra Bank у концепції безвідсоткового DeFiОсновна ідея Sidra Bank — децентралізований цифровий банк на базі Sidra Chain, що відповідає шаріатським нормам. Основні меседжі:- Надання фінансових послуг згідно з шаріатом, з особливим акцентом на уникнення riba (відсотків)- Використання Sidra Coin як основного активу для платежів, винагород і DeFi-операцій- Інтеграція благодійних елементів, зокрема Zakat (обов’язковий податок)Типовий сценарій користувача:- Встановити додаток Sidra Bank, створити сумісний з Sidra гаманець і щодня натискати кнопку майнінгу.- Додаток зараховує певну кількість Sidra токенів, іноді з бонусами за рефералів або час.- План розвитку включає безвідсоткові депозити, модель прибутку та збитків на основі блокчейну, а також інструменти DeFi, що відповідають ісламським фінансовим принципам.Теоретично, це робить Sidra Bank привабливим для швидко зростаючої аудиторії халяльних фінансових користувачів і DeFi-ентузіастів, що цінують ціннісно-орієнтовані продукти. Однак багато ключових функцій ще в розробці, а відкриті та перевірені дані обмежені.## Що таке Pi Network і у чому полягає модель “клік-видобутку”?Pi Network — один із найстарших і найбільших проектів “клік-видобутку”. Його мета — “зробити майнінг доступним кожному”, замінивши енергоємний proof-of-work на мобільний майнінг:- Користувачі відкривають додаток Pi і щодня натискають кнопку, щоб отримувати PI.- Протокол базується на варіації Stellar Consensus Protocol, де довіра між користувачами забезпечує безпеку мережі, а не лише обчислювальна потужність.- За кілька років Pi Network виросла у велику мобільну спільноту з десятками мільйонів акаунтів і активно просуває перехід “балансів майнінгу” у основний гаманець.Зараз Pi Network перейшла у більш зрілу стадію: основна мережа запущена, токен PI можна торгувати на зовнішніх біржах. Це дає можливість користувачам і аналітикам спостерігати за реальними цінами, ліквідністю та активністю у блокчейні, а не лише за віртуальним балансом у додатку.Порівняно з Sidra Bank, Pi Network зробила крок далі у перетворенні “клік-видобутку” у цілісну відкриту блокчейн-економіку.## Sidra Bank та Pi Network: токеноміка, реальність цін і ліквідністьУ цьому аспекті різниця між проектами особливо помітна.**Токен Pi (PI)**- Зараз PI торгується на основних централізованих біржах, включно з Gate, має видимий ордербук і кількісну ліквідність.- Ціна, обсяг торгів і ринкова капіталізація відкриті для перегляду. Хоча ціна ще волатильна і спекулятивна, PI вже увійшла у “реальний ринок”: можна слідкувати за її показниками, ризиками та участю.- Вивільнення пропозиції, продаж ранніх учасників і розвиток екосистеми впливають на ціну PI, забезпечуючи дані для трейдерів.**Sidra Coin**- Відповідно, ситуація з токеном Sidra більш розпорошена. Постити у спільноті і деякі менш ліквідні пари дають орієнтовну ціну, але загалом ліквідність низька, і сигнали цін нестабільні.- Водночас у спільноті поширені оптимістичні прогнози щодо майбутньої ціни, але вони часто базуються на відсутності прозорих ринкових даних.- З обережністю слід ставитися до будь-яких цінових пропозицій, оскільки проект ще на ранніх етапах відкриття ціни або з низькою ліквідністю.Для користувачів, що покладаються на перевірені дані, токеноміка Pi Network сьогодні більш зрозуміла для аналізу, ніж у Sidra Bank.## Спільноти, екосистеми та сценарії застосування Sidra Bank і Pi Network**Екосистема Sidra Bank**Її історія побудована навколо трьох основних стовпів:1. Відповідність шаріату — позиціонування як альтернативи, що відповідає шариатським нормам, з безвідсотковими контрактами, активами та Zakat.2. Мобільний майнінг для фінансової інклюзії — залучення тих, хто позбавлений доступу до банківських послуг або має їх недостатньо, через “клік-видобуток” та DeFi.3. Інтеграція у ширший “банківський мережевий” шар — описується як автономний банківський рівень, що може взаємодіяти з іншими проектами (включно з Pi), пропонуючи безвідсоткові фінансові сервіси.Однак ці компоненти здебільшого ще концептуальні або на ранніх прототипах. В порівнянні з більш зрілою екосистемою, наразі менше практичних застосунків і обмежена незалежна аудиторія.**Екосистема Pi Network**Тут ситуація більш очевидна:- Велика активна база користувачів за багато років- Розвиваються власні додатки, маркетплейси та сервіси- Проводяться пілоти DeFi, платежів і партнерських проектів у різних регіонахPi Network ще має багато відкритих питань (децентралізація, розподіл токенів, довгострокове застосування), але вже є конкретні показники: кількість активних гаманців, обсяги транзакцій і цінові тренди PI.З цієї перспективи Pi Network більше схожа на працюючу екосистему, тоді як Sidra Bank — на амбітний ранній банківський проект.## Основні ризики для кожного “клік-видобуткового” користувачаНезалежно від відмінностей, у Sidra Bank і Pi Network є спільні ризики:- Централізація: додатки, бекенд і KYC зазвичай контролює команда. Помилки, зміна курсу або злом — і користувачі під загрозою.- Постачання та розблокування токенів: великі резерви і залежність від рефералів можуть створити сильний тиск на продаж після відкриття торгів. Люди, що думають лише про “безкоштовний майнінг”, недооцінюють майбутні наслідки розблокування.- Дані та KYC: обидва проекти вже вимагають або вводять ідентифікацію. Надання особистих даних без прозорого управління — ризик для приватності і відповідності.**Крім того, у кожного проекту є свої особливі ризики:**- Sidra Bank: головна небезпека — обмежена прозорість ліквідності, надмірна залежність від майбутніх обіцянок і домінування ціноутворення у спільноті. Поки Sidra Coin не матиме глибокого і прозорого ринкового рівня, його “вартості” більше теоретична.- Pi Network: навіть із запуском торгів PI, потрібно стежити, скільки користувачів стане активними учасниками основної мережі, як розвиватимуться економічні процеси і чи зможе довгостроковий попит відповідати великій пропозиції PI.У будь-якому випадку, участь у “клік-видобутку” слід розглядати як спекулятивну, а не гарантований спосіб заробітку.## Який “клік-видобутковий” проект має більший потенціал?З точки зору аналізу Gate і досліджень, відповідь залежить від того, що ви розумієте під “потенціалом”:- Якщо важливіше ліквідність, відкриті дані і реальні застосунки — Pi Network зараз має перевагу. PI вже торгується на великих біржах (включно з Gate), має кількісні обсяги і зв’язки з розширеною економікою у блокчейні. Це не означає, що він “безризиковий”, але аналізувати його простіше.- Якщо вас цікавить шаріатське фінансування і безвідсотковий DeFi — Sidra Bank пропонує унікальну концепцію. Вона має амбіційний план створити відповідний шаріатський банківський стек із AI і “клік-видобутком”. Але між ідеалом і реальністю ще велика різниця, і відсутність глибоких ринкових даних підвищує ризики.**Для більшості користувачів Gate раціонально ставитися до обох так:**- Pi Network — як високоризиковий, але з багатими даними активу і ринковими індикаторами.- Sidra Bank — як ранній, експериментальний проект, з особливою обережністю щодо цін і обіцянок майбутнього доходу.Як завжди, цей матеріал не є інвестиційною рекомендацією. Перед тим, як витрачати час, особисті дані або кошти на будь-який “клік-видобуток”, рекомендуємо:- самостійно досліджувати, не сліпо довіряти соцмережам- уважно читати офіційні документи- використовувати інструменти Gate для моніторингу цін, ліквідності і активності у блокчейні- вкладати лише те, що можете втратитиЗагалом, і Sidra Bank, і Pi Network демонструють швидкий розвиток “клік-видобутку”, але нагадують, що у волатильному криптовалютному світі легкий майнінг не гарантує легких прибутків.