Ось думка, яка тримає стратегів оборони неспокійними вночі.
Вісім років. Це вікно можливостей.
Менше ніж за десятиліття традиційна наступальна війна може стати застарілою — не через дипломатичні прориви або моральну еволюцію, а через щось набагато більш осяжне. Уявіть собі армії автономних гуманоїдних юнітів, масово вироблених і розгорнутих у масштабах, що роблять безглуздим традиційний військовий баланс.
Кожен великий оборонний департамент уже моделює ці сценарії. Розрахунки жорсткі і прості: коли розумні машини можуть бути залучені швидше, ніж навчені солдати, вся логіка конфлікту змінюється. Питання не в тому, чи це змінить усе. Питання в тому, чи ми готові до того, що буде далі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DefiSecurityGuard
· 18год тому
Щиро кажучи, цей хронологічний ряд автономної війни викликає відчуття "уразливий вектор, який ми ще не готові виправити". Вісім років — саме той час, коли хтось знайде критичну уразливість у системі, і ніхто не матиме аудиторського звіту, щоб зрозуміти, що пішло не так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter
· 12-12 00:30
Вісім років? Якось здається, що цей часовий проміжок стає все більш обмеженим, раніше ж казали про десять років...
Переглянути оригіналвідповісти на0
RealYieldWizard
· 12-11 22:45
Чи зможе за вісім років армія роботів знищити традиційну війну? Чесно кажучи, це трохи перебільшено, але дійсно варто про це замислитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeacher
· 12-11 08:05
Військова армія роботів з'явиться вже за вісім років, це справді шалено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Arbitrageur
· 12-11 08:02
ngl, 8-річний період звучить як щедрий термін, якщо ви дійсно моделюєте криву розгортання. справжній арбітраж трапляється, коли вартість тренування гуманоїдних одиниць падає нижче за витрати на рекрутинг солдатів — ймовірно, через 4-5 років, а не 8.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrine
· 12-11 07:58
Вісім років? Справді? Так швидко вже доведеться створювати армію гуманоїдних роботів? Відчувається, що традиційна військова наука майже переписується, а ми ще сперечаємося про безпілотники.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperer
· 12-11 07:51
Вісім років? Смішно, здається, цей дедлайн постійно змінюється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeMinter
· 12-11 07:47
ngl Чи зможе автономна армія роботів за 8 років витіснити традиційну війну? Це звучить трохи фантастично, але якщо задуматися, то стає страшно... Усіх країнах оборонні відомства вже грають у цю рольову гру, і це дійсно певною мірою підтвердження, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefits
· 12-11 07:38
Чи замінить роботизована армія справжніх солдатів за вісім років? Це трохи нереально, але міністри оборони справді повинні бути стурбовані безсонням
Ось думка, яка тримає стратегів оборони неспокійними вночі.
Вісім років. Це вікно можливостей.
Менше ніж за десятиліття традиційна наступальна війна може стати застарілою — не через дипломатичні прориви або моральну еволюцію, а через щось набагато більш осяжне. Уявіть собі армії автономних гуманоїдних юнітів, масово вироблених і розгорнутих у масштабах, що роблять безглуздим традиційний військовий баланс.
Кожен великий оборонний департамент уже моделює ці сценарії. Розрахунки жорсткі і прості: коли розумні машини можуть бути залучені швидше, ніж навчені солдати, вся логіка конфлікту змінюється. Питання не в тому, чи це змінить усе. Питання в тому, чи ми готові до того, що буде далі.