#美联储降息 Федеральна резервна система знову знизила відсоткові ставки, але цього разу всередині виникла суперечка — третє зниження за рік, ставка опустилася до діапазону 3.5%-3.75%. Дивно, але вперше за п’ять років з’явилися голоси проти, три чиновники висловили різні думки.
Цифри очевидні: зниження на 25 базисних пунктів, шостий циклічний знижений, новий план придбання короткострокових державних облігацій на 400 мільярдів доларів. ФРС швидко пояснила, що це не кількісне пом’якшення, а лише поповнення ліквідності. Звучить так, ніби вони себе виправдовують.
Проблема у внутрішньому тріо — радикалі налаштовані різко знизити на 50 базисних пунктів, щоб підтримати економіку, консерватори наполягають на збереженні ставок для запобігання відскоку інфляції, а помірковані — знову на поступовому підході. Така публічна напруга свідчить про зростаючу невизначеність щодо політичного курсу наступного року.
Останній графік точкової динаміки не дав чіткої відповіді, лише натякнув, що у 2026 році ще можливе зниження ставок. Білл Роджерс також зізнався: ринок праці м’яко приземляється, інфляція знижується, але залишається дуже стійкою. Іншими словами: ми й самі не зовсім розуміємо, куди рухаємося.
Ще один прихований фактор — політичний тиск. Термін повноважень Паула Фрідмана закінчується у травні наступного року, і чинний уряд вже неодноразово відкрито натякав на необхідність швидшого зниження ставок. Ринки починають сумніватися: чи зламалася таємниця між Білим домом і ФРС? Чи залишається незалежність долара і кредитний рейтинг США?
Попередження аналітиків варто враховувати: якщо політика почне змішуватися з політичними мотивами, майбутні коливання ринку можуть посилитися. За цінними активами — $BTC, $ETH — перші відреагують на цю невизначеність.
Чи буде ФРС наступного року агресивною чи натисне на гальма? Це питання поки що ніхто точно не може відповісти. У коментарях поділіться своїми прогнозами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GameFiCritic
· 12-11 08:41
Коливання невпинні, і це саме той типовий симптом, коли напрямок політики втрачає фокус — індекс гнучкості зруйновано, а модель стимулювання ніхто не довіряє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTongue
· 12-11 08:39
Федеральна резервна система зараз — це "казати одне, робити інше", три фракції борються, всередині вже все розвалено, Баєвл справді трохи ніяковіє, ха-ха
Чи буде криптовалюта святкувати чи різко падати — ніхто не може точно сказати
З боку Білого дому знову тиснуть, незалежність вже майже зникла, чи можна ще довіряти цим грошам?
Як зробити хід у цій грі наступного року, я ставлю на те, що BTC першою почне рухатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFries
· 12-11 08:39
Пауелл це грає у дві гри: з одного боку, говорить, що не знає, що робити, а з іншого — підморгує Білому дому... незалежність Федеральної резервної системи померла
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAO
· 12-11 08:36
鲍威爾 цим грає у тайцзі, з однієї сторони говорить про стабільність, а з іншого — підливає води, справді важко зрозуміти, про що він думає
---
Внутрішні конфлікти ФРС, по суті, означають, що економічні дані не такі вже й гарні
---
Зачекайте, політичний тиск істерить на валютну політику? Якщо це правда, чи можна довіряти долару...
---
У будь-якому випадку, я не розумію, чекаю, як відреагує BTC
---
Три фракції борються, найгірше — середня, бути між двох вогнів — не вихід
---
Після такої довгої пропаганди незалежності, раптом Білий дім починає керувати — цей запах трохи не той
---
Чи йде Пауелл у відставку у травні наступного року? А хто його замінить — ось справжня змінна
---
Відчуваю, що ФРС просто грає у азартні ігри, ставлячи на те, що інфляція справді знизилася, але дані говорять самі за себе
---
Ці слова «жорстка інфляція» потрапили прямо в ціль, ще не зняли її, просто хочуть зробити вигляд
---
$BTC цю хвилю має злетіти, чим більша невизначеність, тим більше шансів
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseFOMOguy
· 12-11 08:25
Федеральна резервна система всередині конфліктує, по суті, ніхто не наважується дати гарантії, і появи голосів проти — це вже сигнал.
Політичне використання монетарної політики — це вже не вперше, і в кінцевому підсумку платять за це саме роздрібні інвестори.
Бейлінг не може визначитись, у чому справа, чому ми маємо це зрозуміти? У наступному році все покаже, хто тримає більш важелі.
Ця операція справді має відтінки "хотіти та не хотіти", слухайте, але не вірте всьому.
Де обіцяна незалежність? Здається, зараз Федеральний резерв теж грає у тайцзі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseur
· 12-11 08:17
Пауелл справді зірвався, три фракції борються, Федеральна резервна система перетворилася на ринок овочів
Білий дім цю політичну гру веде ідеально, у криптомірі на наступний рік потрібно ставити на кон
Перше за п’ять років голоси "проти" — це вже натяк на внутрішній розкол...
Замість кількісного пом’якшення назвали його "доповненням ліквідності"? Просто перейменувати — і можна обманути?
BTC першою дізнається відповідь, а ми просто будемо пильнувати і спостерігати ха-ха
Незалежність? Минулого року її вже не було, зараз тільки на офіційному рівні ще намагаються здавати вигляд
Заміна голови у травні наступного року? Новий керівник — нові "вогні", і знову буде чергова хвиля "зрізання" ріпи
Чекаємо наступного місяця засідання Ради, ця напруга вже майже нестерпна
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshi
· 12-11 08:15
Федрезервний внутрішній конфлікт, по суті, означає, що ніхто не знає, що робити далі... Пауелл йде у відставку, політичний тиск цього разу справді неймовірний
---
Зачекайте, перша за п’ять років опозиція? Це хіба не натяк на те, що сама система починає розколюватися?
---
Привіт, кількісне пом’якшення, додаткові ліквідності, по суті, все те саме, не обманюймо себе
---
Наступного року біткойн вибухне, така невизначеність найбільш вигідна
---
Пауелл вже сказав, що не може зрозуміти напрямку, навіщо нам тоді гадати... Чекаємо виступу
---
Тиск Білого дому — це справжній хід, якщо незалежність Федрезерву зникне, тоді буде справжній хаос
---
Радикали проти консерваторів, я вже бачив цей сценарій, наприкінці все закінчиться компромісом... і ніхто не буде задоволений
---
Три чиновники виступили проти, ось і сигнал, що базовий консенсус вже тріскає
#美联储降息 Федеральна резервна система знову знизила відсоткові ставки, але цього разу всередині виникла суперечка — третє зниження за рік, ставка опустилася до діапазону 3.5%-3.75%. Дивно, але вперше за п’ять років з’явилися голоси проти, три чиновники висловили різні думки.
Цифри очевидні: зниження на 25 базисних пунктів, шостий циклічний знижений, новий план придбання короткострокових державних облігацій на 400 мільярдів доларів. ФРС швидко пояснила, що це не кількісне пом’якшення, а лише поповнення ліквідності. Звучить так, ніби вони себе виправдовують.
Проблема у внутрішньому тріо — радикалі налаштовані різко знизити на 50 базисних пунктів, щоб підтримати економіку, консерватори наполягають на збереженні ставок для запобігання відскоку інфляції, а помірковані — знову на поступовому підході. Така публічна напруга свідчить про зростаючу невизначеність щодо політичного курсу наступного року.
Останній графік точкової динаміки не дав чіткої відповіді, лише натякнув, що у 2026 році ще можливе зниження ставок. Білл Роджерс також зізнався: ринок праці м’яко приземляється, інфляція знижується, але залишається дуже стійкою. Іншими словами: ми й самі не зовсім розуміємо, куди рухаємося.
Ще один прихований фактор — політичний тиск. Термін повноважень Паула Фрідмана закінчується у травні наступного року, і чинний уряд вже неодноразово відкрито натякав на необхідність швидшого зниження ставок. Ринки починають сумніватися: чи зламалася таємниця між Білим домом і ФРС? Чи залишається незалежність долара і кредитний рейтинг США?
Попередження аналітиків варто враховувати: якщо політика почне змішуватися з політичними мотивами, майбутні коливання ринку можуть посилитися. За цінними активами — $BTC, $ETH — перші відреагують на цю невизначеність.
Чи буде ФРС наступного року агресивною чи натисне на гальма? Це питання поки що ніхто точно не може відповісти. У коментарях поділіться своїми прогнозами.