Деякі централізовані ланцюжки мають таку ситуацію, коли засновники фактично контролюють управління — це досить небезпечно, правда? Це явище спостерігається на окремих блокчейнах, але структура дозволяє невеликій кількості людей робити що завгодно.
Спочатку блокчейн мав на меті бути децентралізованим, але насправді, коли мова йде про ланцюжки, керовані окремими біржами, верхні рівні мають надзвичайно великі повноваження. Чи є така форма управління дійсно здоровою? Це цілком логічне питання.
Якщо поглянути на ончейн-дані, все стане очевидним, але тут я утримаюся від конкретних адрес. Однак слід бути обережним із централізованими структурами управління.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Деякі централізовані ланцюжки мають таку ситуацію, коли засновники фактично контролюють управління — це досить небезпечно, правда? Це явище спостерігається на окремих блокчейнах, але структура дозволяє невеликій кількості людей робити що завгодно.
Спочатку блокчейн мав на меті бути децентралізованим, але насправді, коли мова йде про ланцюжки, керовані окремими біржами, верхні рівні мають надзвичайно великі повноваження. Чи є така форма управління дійсно здоровою? Це цілком логічне питання.
Якщо поглянути на ончейн-дані, все стане очевидним, але тут я утримаюся від конкретних адрес. Однак слід бути обережним із централізованими структурами управління.