停下盯盤的手。一位前高盛高管的發言,正在改寫我們對這輪周期的所有認知。



Raoul Pal,這位曾在高盛操盤的老手,最近在一場會議上直接掀桌:全球債務已經無解,唯一的出路就是繼續印鈔。他給出的時間線是——未來12個月,8萬億美元級別的流動性將湧入市場。

但更顛覆的是他對周期的重新定義。

我們一直在用"四年減半周期"來框定牛市,但Pal提出了完全不同的模型:真正驅動市場的不是減半敘事,而是**債務周期**。按照這個邏輯,周期長度是5.4年,牛市頂點不在2025年,而是要推遲到**2026年底**。

這意味著什麼?

如果他的判斷成立,當下的市場根本不是尾聲,而是中場。你以為在搶跑,實際上可能還早。你以為在逃頂,其實可能在半山腰就下了車。

這不是簡單的技術分析或情緒博弈,而是法幣體系內部矛盾的外溢。當央行們被債務逼到牆角,印鈔成為唯一選項時,BTC和ETH的敘事就不再是"數字黃金"或"區塊鏈未來"那麼簡單——它們更像是對沖系統性風險的工具。

那麼現在該怎麼辦?

第一,**重新校準時間表**。如果頂點在2026年底,你有更多時間去調整倉位,但這不是讓你放鬆,而是要更冷靜地分配資金。
第二,**理解宏觀變數**。你的對手不再是K線上的"主力",而是美聯儲、歐洲央行、日本央行的資產負債表。
第三,**重新審視持倉結構**。核心資產是底倉,但真正的超額收益往往來自那些在流動性洪水中被低估、又能快速反應的標的。

當曾經體制內的人開始為你指路,要警惕兩種可能:要么是陷阱,要么是沉船在鳴笛。你能分辨出是哪一種嗎?
BTC1,03%
ETH0,55%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MerkleTreeHuggervip
· 2025-12-12 14:30
8 трильйонів ліквідності? Звучить непогано, але я все ж подивлюся і подумаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiacvip
· 2025-12-11 10:52
Цикл боргів і ця аргументація звучить так, ніби спрощує складні питання управління до однієї змінної... Друк грошей може вирішити "безвихідь", але по суті це лише дисбаланс у розподілі влади.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggeevip
· 2025-12-11 10:43
8萬億流動性來襲,又是一波割韭菜前的忽悠大戲 2026年底才頂?笑死,這種論調每輪都有人講 印鈔=財富轉移,我不信美聯儲會這麼傻 這哥們站隊央行了?小心別被割了,老兄 Raoul說得好聽,但債務周期這套理論能信嗎,真可靠就不會出來講 中場?半山腰下車是心理暗示還是真金白銀的規律
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnruggableChadvip
· 2025-12-11 10:40
Вау, чи справді вершина буде лише наприкінці 2026 року? Мої копійчані криптовалюти, які я тримаю зараз, зможу подвоїти лише наступного року.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GoldDiggerDuckvip
· 2025-12-11 10:36
靠,又是2026年才頂?那我這波追高是不是有點太急了... 2026年底?怎麼感覺這周期跟我預期完全反了,難受 印鈔就完事兒?那BTC不得飛天啊,這邏輯沒毛病 所以現在還是中場,沒到撤退的時候?我信你個鬼... 債務周期這個角度確實新鮮,比減半敘事可靠多了
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити