#数字资产生态回暖 Відомий аналітик Том Лі нещодавно висловив ще одну сміливу точку зору — суперцикл $BTC бракує лише тригера. У фінансовій програмі він зазначив, що ключовим є, чи зможе індекс ISM у США прорвати позначку 50.



За його логікою, історичні дані показують, що як тільки індекс ISM піднімається вище 50, $BTC та $ETH зазвичай входять у божевільний суперцикл зростання. Ті, хто критикує «чотирирічний цикл цього року»,? Він прямо заперечує, що це є неправильним прочитанням історії. Том Лі навіть прямо заявив, що на початку наступного року біткоїн може досягти нових максимумів.

Зараз індекс ISM ще коливається нижче за 50, але як тільки він прорве цю позначку, високі ймовірності, що інституційні кошти масово увійдуть у ринок. Чи справді ця хвиля повернення настає? З макроекономічної точки зору, точка перелому дійсно заслуговує уваги. Звичайно, будь-яке передбачення має супроводжуватися управлінням ризиками — адже ринок завжди любить несподіванки.
BTC1,1%
ETH0,7%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GovernancePretendervip
· 2025-12-14 10:56
Том Лі знову розкручує тему, що при прориві ISM через 50 можна буде очікувати вибух? Це пояснення я чув уже кілька разів, кожного разу кажучи, що на початку наступного року ми побачимо нові вершини, а результат...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 2025-12-14 08:24
Том Лі знову починає малювати великі плани, чи буде суперцикл, якщо ISM прорве 50? Чув таке вже занадто багато разів, індекс все ще коливається нижче 50 Коли інституції дійдуть, все одно потрібно дивитись на ринок, не приймайте всерйоз Зачекайте, а наступного року новий максимум? Цей хлопець справді сміливий, зробимо ставку? Насправді це просто ставка на макроекономічні дані, ISM — це лише привід Історія повторюється? Ха, ринок ніколи не повторюється повністю Здається, знову настав час йти all in, але я поки що спостерігатиму
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainWorkervip
· 2025-12-13 06:41
Том Лі знову починає розповідати історії, чи буде суперкруглий цикл, якщо ISM прорветься за 50? Просто послухайте, не приймайте всерйоз --- Ще один прогноз "тільки один умова" — цього разу про ISM. Хочу запитати, коли ж ця умова справді з'явилася --- Прорив за 50 і масово вхід? Як так можуть слухатися інституції, здається, хтось пише сценарій --- "Логіка" історичних даних у криптосфері — це щось на зразок шредінгера, використовується, коли потрібно, і виключається, коли ні --- Новий максимум на початку наступного року... знайома фраза, я чув її минулого року, позаминулого теж --- Індекс ISM вже довго коливається навколо 50 і ще не прорвався, чи не здається, що щось тут не так? --- Макроекономічний поворот дійсно потрібно дивитися, але більше довіри викликають самі дані, ніж слова Тома --- Кожного разу — застереження про "ризик-менеджмент", коли заробляєш, нічого не кажеш, а коли програєш — згадуєш цю фразу --- Чи справді ця лінія 50 така магічна? Мені здається, це просто цифра
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetectorvip
· 2025-12-12 16:06
ISM перевищить 50 — і він зможе злетіти? Том Лі знову починає розповідати історії, історичні дані що-небудь доводять... навіть якщо інститути справді прийдуть, вони не обов’язково дотримуватимуться його сценарію, не дозволяйте прогнозам затьмарювати ваш розум
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000vip
· 2025-12-11 11:30
Том Лі знову починає вигадувати історії, індекс ISМ перевищить 50 і викличе суперцикл? Послухайте — і забудьте, не вірте цьому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboyvip
· 2025-12-11 11:28
Том Лі знову починає вигадувати історії, чи може ISM50 спричинити суперцикл? А раніше зроблені прогнози — всі забули?
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_failurevip
· 2025-12-11 11:27
Том Лі знову починає розповідати історії, чи ISM при перетині 50 — це суперцикл? Я здається, він так само казав це минулого року... Зачекайте, чи справді інституції так слухняні, здається, це трохи надто ідеалізовано Чи можна довіряти логіці входу при прориві, я особисто не вірю у прогнози Історичні дані гарні, але ринок ніколи не йде за сценарієм Загалом, все зводиться до управління ризиками, то навіщо тоді прогнози? Чи справді цей індекс ISM такий важливий? Відчувається, що макроекономіка надто складна Знову ж, твердо кажуть, що так буде — чи це надійно, подивимося, почекаємо
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainProspectorvip
· 2025-12-11 11:25
Том Лі знову починає розповідати історії, чи буде суперцикл при показнику ISМ понад 50? Як мені здається, ця логіка використовується вже три роки Наступного року новий максимум? Забудьте, спочатку почекаємо, поки ISМ справді стабілізується, зараз він ще нижче 50 і б'є по репутації Але повертаючись до справи, якщо організаційні інвестиції справді почнуть масово заходити, тоді і ми, дрібні інвестори, дійсно зможемо отримати свою частку з прибутком
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityJanitorvip
· 2025-12-11 11:21
Том Лі знову розповідає історії, про ISM50 чув уже сотню разів, можливо, коли цей рівень прорвеся, це навпаки спричинить падіння. Історичні дані — це таке, що після події все здається очевидним, головне — що й інститути чекають цього сигналу, і тоді ще важче. На початку наступного року новий максимум? Забудьте, спершу подивимось, що скаже Федеральна резервна система. Один показник визначає суперцикл? Надто просто, друже. Макроекономічні повороти можна враховувати, але не йдіть усім капіталом, хто вже не відчував смак втрат. До речі, скільки разів прогноз Том Лі був точним? Здається, коефіцієнт не дуже. Скільки ще чекати, щоб ISM прорвав 50, сидіти у в'язниці — це довго, краще пошукати інші сигнали. Зачекайте, це знову старий трюк, перед кожним ринковим циклом таке повторюється. Говорять красиво, але справжні гроші заробляють ті, хто мовчки планує. Замість довіряти прогнозам, краще довіряти своєму управлінню ризиками — це правда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.63KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:0
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.63KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.67KХолдери:2
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.7KХолдери:2
    0.10%
  • Закріпити