Bubblemaps опублікував ще один звіт розслідування, і що трапляється? Коментарі вибухають — не через результати, а через їхню власну діаграму розподілу токенів. Іронічно, правда?

Ось у чому справа: вони аналізують концентрацію гаманців інших проектів, сидячи на діаграмі, що викликає здивування. Люди помічають. Вони критикують. Щоразу.

Як тоді продовжувати публікувати розслідування, коли ваша довіра ставиться під сумнів через вашу власну токеноміку? Це складна ситуація для навігації. Або ви вирішуєте проблему, або спостерігаєте, як спільнота зосереджується на всьому, крім ваших реальних досліджень.

Класичний приклад того, що потрібно практикувати те, що проповідуєш, перш ніж голосніше проповідувати.