Змінимо підхід і поговоримо про DeFi——



Чому кажуть, що децентралізовані фінанси переважають традиційні системи у користувацькому досвіді?

Найнаочніший момент: вам зовсім не потрібна ця складна процедура реєстрації. Мобільний номер? Не потрібно заповнювати. Фото посвідчення особи? Зекономлено. Верифікація електронної пошти? Не існує.

Ще крутіше для розробників—більше не потрібно писати ті безліч кодів для захисту від боти, шахрайських реєстрацій та зловживань. Традиційні Web2 додатки для запобігання автоматичним реєстраціям та фальшивим транзакціям потребують безліч логік захисту. В світі Web3, адреса гаманця сама по собі є підтвердженням особи.

Ось справжня революція у ефективності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AllInAlicevip
· 12-13 23:15
Гаманець — це справді круто, коли ідентичність встановлюється автоматично, без необхідності проходити цю нікчемну процедуру KYC.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandsCriminalvip
· 12-13 19:25
Ха, кажуть гарно, але кожного разу, коли я підключаю гаманець, я все одно молюся, щоб мене не обдурили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSurvivorvip
· 12-13 18:32
Гаманець як засіб ідентифікації — цей підхід дійсно бездоганний, щоб ті представники традиційних фінансів не мучилися з розгадками протидії шахрайству... Але чесно кажучи, всі, хто користувався DeFi, знають, що саме витрати на газ — це справжній вбивця досвіду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekConfessionvip
· 12-11 12:02
Адреса гаманця як ідентифікація — це дійсно круто, щоб позбавитися тих нікчемних процесів перевірки, які справді набридли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MiningDisasterSurvivorvip
· 12-11 11:56
Звучить непогано, але я все це пережив — чи пам’ятаєте ви ту катастрофу 2018 року, коли були вкрадені гаманці? Втрата приватного ключа означає назавжди втратити доступ, без підтримки клієнтів і можливості відновлення, що набагато складніше, ніж у традиційних банках. Адреса гаманця — це підтвердження особи, і це правда, але одночасно це означає, що вся відповідальність лежить на вас: вразливість контракту — і ваші кошти зникнуть, ніхто не компенсує збитки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThreeHornBlastsvip
· 12-11 11:51
Гаманець — це дійсно логіка “особистість”, але, з іншого боку, наразі більшість людей досі мучаться через KYC...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChivevip
· 12-11 11:48
Адреса гаманця як ідентифікатор — це дійсно круто, скільки проблем позбавляє, але для реального досвіду все ж залежить від того, наскільки добре зроблений дизайн взаємодії
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learningvip
· 12-11 11:38
Адреса гаманця як ідентифікатор справді круто, менше купи KYC-хаосу — це реально кайф... Але чесно кажучи, все ще залежить від зрілості екосистеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити