Відтепер діяти за цим принципом: краще спробувати кожен пул, ніж застрягти у одному та й довго боротися.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ReverseTradingGuruvip
· 42хв. тому
Ой, я вже давно пробував цей трюк, ями все ті ж, просто змінив спосіб обходу
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinkingvip
· 7год тому
Це дійсно ідея, але я все ж відчуваю, що так можна легко розсіювати увагу. Потрібно подивитися, як саме спробувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblinvip
· 12-11 13:09
Ну, ця ідея цілком підходить, адже все вкласти в одну монету — це теж азарт, краще розподілити і спробувати щастя на різних.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FundingMartyrvip
· 12-11 13:09
Лівою і правою лукою добре, адже якщо один пул вибухне, є інші засоби захисту, але страшно, що через жадібність один яма може залишитися незвіданою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SudoRm-RfWallet/vip
· 12-11 13:06
Ха-ха, саме це я завжди роблю, похитуючися з боку в бік, все одно можна заробляти
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTellervip
· 12-11 13:00
Краще програти швидкий заробіток, ніж застрягти у капкані – ось справжнє просвітлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDetectivevip
· 12-11 12:59
Ця операція дійсно неймовірна, раніше я просто наполегливо працював над одним проектом, і в результаті втратив стільки, що почав сумніватися у своєму житті. Логіка диверсифікації ризиків дійсно корисна у криптовалютній сфері, адже на ранніх етапах так багато можливостей для покупок за низькими цінами, навіщо триматися за один поганий проект.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BtcDailyResearchervip
· 12-11 12:55
Звучить непогано, в будь-якому випадку, вкладати все в один проект рано чи пізно призведе до краху, розподіл ризиків дійсно більш надійний
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити