Ще раз бачу, як деякі ЗМІ роблять висновки — «Наступного року очікується один зниження ставки».



Будь ласка, дивіться на діаграму точок, дані ж зрозумілі й чіткі:

• 4 особи вважають, що зниження не буде
• 4 особи кажуть, що знизять один раз(25BP)
• 4 особи — два рази(50BP)

Ці три думки мають однакову кількість голосів! Чому тоді однозначно заявляють «очікується одне зниження ставки»?

До того ж, дивіться на інші голосування:

Ще 3 особи прогнозують одне підвищення, 2 — три зниження(75BP), 1 — чотири зниження(100BP), і навіть 1 — шість знижень(150BP).

Я швидко порахував: [3×25+4×0+4×(-25)+4×(-50)+2×(-75)+1×(-100)+1×(-150)]÷19 = -32.9

У середньому це приблизно -32.9 базисних пункта, що явно перевищує один знижений рівень ставки. Чому ж тоді медіа одностайно називають «одне зниження ставки»?

Кажучи просто, чиновники Федеральної резервної системи зараз зовсім не мають «розбіжностей», у них — просто немає, і все.

Зайнятість і економіка явно ослабли, про що й згадано у заяві ФРС. Але проблема в тому, що після зниження у вересні-жовтні, дані CPI за жовтень і листопад ще не опубліковані. За жовтень — більша частина даних відсутня, а за листопад — вони з’являться лише 18 грудня. Самі чиновники не знають, чи призвело це коло зниження ставок до зростання інфляції.

Після ще одного зниження у грудні, чи зможуть ринок праці та економіка відновитися? Це також невідомо.

Чиновники ФРС не є анонімними голосуючими — вони either попередньо погоджують свої рішення або мають спільне розуміння, навмисно створюючи враження, що «відповідь відсутня» на цій діаграмі точок.

Те, що вони самі ще не визначилися, — ЗМІ одразу ж намагаються зробити висновки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-e19e9c10vip
· 12-14 01:41
ЗМІ дійсно безглузді, тримаючи дані про три частки світового ринку, наполягати, що це тверда впевненість Ця група людей із Уолл-стріт зараз просто ставить на азарт, не маючи повної інформації, швидко займаючи позицію Середній знижений відсотковий ставок на 32.9 базисних пунктів і все одно кажуть мені це ще раз, яка сміливість у цієї логіки Федеральний резерв сам по собі у стані "якщо ви запитуєте мене, я голосую", а медіа навіть більш впевнені, ніж чиновники ФРС, смішно Якщо немає відповіді, потрібно витягнути її, от і виходить інформаційне забруднення, брате Діаграма точкових розподілів — це просто ймовірнісний розподіл, як її можна одразу прирівнювати до висновку, навіть початкова школа математики тут не пройдена По суті, всі чекають виходу даних CPI, а зараз всі просто брешуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustlervip
· 12-12 22:10
哈,又開始玩文字遊戲了,媒體這手段真的是越來越騷 這幫記者眼裡就沒看到除了"1次"以外的數字嗎,平均32.9BP呢 美聯儲自己都是糊塗帳,轉身就被媒體包裝成笃定的事兒,笑死 數據在那兒擺著呢,非要硬掰成自己想要的答案,這就離譜 說實話美聯儲現在就是在蒙,還讓媒體接著蒙,反正散戶最後買單
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 12-12 18:32
Ні, брате, математика навіть не сходиться... медіа просто вибирає все, що підходить під їхню історію, рукається. Та сама енергія, що й у мене, коли я дивлюся на лічильник газу в очікуванні того ідеального моменту, який ніколи не настане, лол.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 12-11 13:51
Це вже нонсенс, медіа дійсно дивляться на точкові графіки і вилазять із казками --- Середній базовий пункт вже вважається -32.9, і все ще кричать про зниження ще раз, яку логіку дає ця влада --- Говорячи прямо, Федеральна резервна система сама в замішанні, кожен чиновник має свої наміри, а медіа навпаки поспішає виступати в ролі посередника --- Дані показані там, голоси рівні, як це стало "очікуваним зниженням ще раз", таку режисерську здатність можна оцінити --- Насправді, зараз проблема зовсім не у тому, чи буде зниження чи ні, а у тому, що дані CPI ще не повністю оприлюднені, самі чиновники ФРС не мають чіткого уявлення, а медіа вже поспішає підставляти під удар --- Смішно, точкові графіки спочатку означали "ми ще не придумали" і були навмисно інтерпретовані медіа як висновок, який зовсім не відповідає дійсності --- Ще хтось прогнозує зниження на 150 базисних пунктів, а медіа прямо ігнорує це і вибирає для розповіді найбільш стабільну "зниження ще раз" --- Чиновники ще тільки пробують перейти через річку, а медіа вже взяли роль керма
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 12-11 13:48
Ця тактика роботи зі ЗМІ справді неймовірна — вона змушує невизначені речі звучати як беззаперечні факти
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 12-11 13:43
Медіа ця хвиля операцій дійсно, силою зусиль прочитала "нема висновку" як "знизити один раз", нерозумно
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHandervip
· 12-11 13:41
ЗМІ цього разу справді дивні, вони наполегливо називають хаос прямою лінією Я просто хочу запитати, як ситуація з 4:4:4 могла перетворитися на «очікуване зниження ставки один раз»? Хто взагалі придумав цю логіку? Якщо середній показник 32.9BP вже вирахувано, навіщо прикидатися сліпим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate FunДізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.52KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.65KХолдери:1
    1.08%
  • Рин. кап.:$3.62KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.61KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.62KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити