Проєкт перебував у спокої досить довго, але останнім часом знову активізувався. Раніше основною ідеєю були торги на ланцюгу за допомогою книги ордерів, але тепер зрозуміло, що це не витримує конкуренції, і вони безпосередньо переключилися на перпетуальні контракти. Чесно кажучи, шлях з DEX на основі книги ордерів завжди був не дуже легким, оскільки ліквідність і користувацький досвід не зрівняються з AMM, але зараз перехід до перпетуальних контрактів – це теж спосіб іти за ринком. Але якщо вдалося вижити – це вже добре, ніж зовсім згоріти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerWallet
· 12-12 05:20
Знову жити, знову помирати — це стандартна операція у криптовалютному світі, головне, щоб Pivot міг врятувати життя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinTherapist
· 12-11 14:57
Змінюйте галузь — змінюйте галузь, адже система Order Book DEX дійсно нікому не цікава, принаймні perp має ще популярність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretDiary
· 12-11 14:56
Погляньте на цю швидкість повороту, скільки ж це незручно, та ця система з книгами ордерів дійсно не зрозуміла
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0
· 12-11 14:54
Ха, ще один, хто змінив профіль, книга ордерів дійсно не може змагатися з AMM, перехід на перп теж, ймовірно, був вимушеним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
digital_archaeologist
· 12-11 14:41
Ей, цей проект справді клопіткий, система книг замовлень давно вже потрібно було відмовитися, а зараз переходити на перп — вже трохи запізно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainSleuth
· 12-11 14:39
Той набір у книготоргівлі дійсно ніколи не працював, тепер перехід на перп також вважається розумним кроком, адже жити краще, ніж помирати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostInTheChain
· 12-11 14:38
Теоретична модель книжкового замовлення дійсно не працює, перехід на перп теж неминучий. Однак такі проекти завжди краще, ніж їх відсутність, сподіваємось, що в майбутньому вдасться щось серйозне зробити.
Проєкт перебував у спокої досить довго, але останнім часом знову активізувався. Раніше основною ідеєю були торги на ланцюгу за допомогою книги ордерів, але тепер зрозуміло, що це не витримує конкуренції, і вони безпосередньо переключилися на перпетуальні контракти. Чесно кажучи, шлях з DEX на основі книги ордерів завжди був не дуже легким, оскільки ліквідність і користувацький досвід не зрівняються з AMM, але зараз перехід до перпетуальних контрактів – це теж спосіб іти за ринком. Але якщо вдалося вижити – це вже добре, ніж зовсім згоріти.