Обладнання нагляду розширює свої операції з аналізу даних через різні канали. Влади знімають номери телефонів із зв'язків у акаунтах, витягують GPS-координати з геотегованих постів і даних про реєстрацію, одночасно застосовуючи інструменти на основі ШІ для безперервного збору інформації. Що викликає занепокоєння? Урядові чиновники відкрито визнають, що їхні механізми перевірки зараз погано справляються з ідентифікацією реальних загроз. Тим не менш, вони продовжують розвивати ці програми. Уся зібрана інформація? Вона зберігається безстроково, створюючи великі централізовані бази даних про поведінку користувачів і історію місцезнаходжень. Розрив між можливостями спостереження і реальними результатами безпеки постійно зростає, але машина збору даних продовжує рухатися вперед.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 8год тому
Смішно, зібрав купу непотрібних даних і при цьому каже, що захищає нас?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 8год тому
Отже, вони фактично спалюють нескінченний gwei на ілюзію безпеки, при цьому визнаючи, що їхня перевірка — це повний провал, ха-ха... централізовані бази даних працюють брум-брум, мабуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMaster
· 12-12 12:35
Тут вони ловлять рибу... навіть вони самі кажуть, що це марно, але все одно напирають
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsPolice
· 12-11 15:04
Чесно кажучи, система з поганими можливостями намагається збирати всі дані — це просто логіка!
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTeller
· 12-11 15:04
Це вже неймовірно, зібрав купу марної інформації та ще й зберігає її до смерті, типова практика — моніторинг заради моніторингу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractDiver
· 12-11 15:04
Це вже надто, зібравши півдня даних, не можемо знайти справжню загрозу, натомість позначили нас усіх?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-74b10196
· 12-11 15:04
Вау, з одного боку кажуть, що здатність розпізнавати загрози погана, а з іншого — ще й збирають дані? Це логіка просто неймовірна...
Переглянути оригіналвідповісти на0
All-InQueen
· 12-11 14:50
Обійдеться сміхом, нічого не зробиш серйозного, лише копаєш дані, ця логіка ідеальна
Обладнання нагляду розширює свої операції з аналізу даних через різні канали. Влади знімають номери телефонів із зв'язків у акаунтах, витягують GPS-координати з геотегованих постів і даних про реєстрацію, одночасно застосовуючи інструменти на основі ШІ для безперервного збору інформації. Що викликає занепокоєння? Урядові чиновники відкрито визнають, що їхні механізми перевірки зараз погано справляються з ідентифікацією реальних загроз. Тим не менш, вони продовжують розвивати ці програми. Уся зібрана інформація? Вона зберігається безстроково, створюючи великі централізовані бази даних про поведінку користувачів і історію місцезнаходжень. Розрив між можливостями спостереження і реальними результатами безпеки постійно зростає, але машина збору даних продовжує рухатися вперед.