Американський міністр фінансів несподівано зробив великий хід, і фінансовий нагляд готується до кардинальної зміни?
Щойно з’явилася новина: міністр фінансів Бейзент активно просуває реформу — перетворити фінансовий нагляд із «жорсткого контролю» у «гнучкий і помірний». Це перший суттєвий поворот у підходах регулювання з часів фінансової кризи 2008 року.
Розглянемо кілька ключових кроків: • Політичний курс на 180 градусів: від десятиліття «жорсткого посилення» до «якщо потрібно — послаблюємо» • Створення спеціальної робочої групи з AI: і для підвищення ефективності фінансової системи за допомогою AI, і для запобігання новим ризикам, які може принести AI • Повний перегляд існуючих правил: які регуляції гальмували економіку? Все перевірити і переоцінити
Бейзент прямо сказав — правила, які «надто суворо контролюють і обмежують зростання», потрібно переглянути. Іншими словами: не можна заради запобігання ризикам знищити життєздатність ринку.
Що це означає для ринку?
Інноваційні компанії можуть отримати більш сприятливі умови для існування. Межі між традиційними фінансами і крипто-світом стануть більш розмитими. Швидкість застосування AI у фінансовій сфері може значно прискоритися.
Міністр особисто очолив робочу групу з AI у фінансах, і цей сигнал дуже ясний: США прагнуть зайняти провідну позицію у AI-фінансах, але не будуть діяти хаотично, а шукатимуть баланс між «заохоченням інновацій» і «контролем ризиків».
Вперше за 16 років чітко заявлено про поворот до більш ліберальної політики — цей момент варто відслідковувати. Можливо, регуляторний цикл змінює напрямок — від довгострокового посилення до періодичного послаблення.
Звісно, Уолл-стріт цілком підтримує цей курс, але організації з захисту прав споживачів вже починають турбуватися: чи не повториться сценарій 2008 року?
Чесно кажучи, регулювання — це як керування автомобілем: занадто різко натиснути на газ — ризик втратити контроль, занадто сильно натиснути на гальма — не рухатися взагалі. Головне — знайти той баланс, щоб ринок залишався активним і не виходив із-під контролю.
Як ви вважаєте, послаблення регулювання — це вигідно для криптоіндустрії чи потенційна небезпека? Обговоріть у коментарях.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Звучить добре — послухати про послаблення регулювання, але чи справді вірите? Останнього разу також так казали, і ви всі знаєте результат
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRiches
· 23год тому
Зачекайте, чи Бесент дійсно намагається послабити регулювання чи знову грає у тіньову гру? В попередні два роки вони ще й посилювали обмеження
Нарешті хтось наважився сказати правду, ці правила справді заважають інноваціям
Щоб криптоіндустрія справді могла зробити паузу і дихнути, потрібно дивитися, як це все буде реалізовуватися далі, слова без діла — даремні
Я підтримую ідею створення робочої групи з AI у фінансах, але й ризики та контроль не повинні бути формальні
Навчання 2008 року так близько, і чи справді готові знову повторити? Це більше виглядає як вибіркове послаблення регулювання
Американський міністр фінансів несподівано зробив великий хід, і фінансовий нагляд готується до кардинальної зміни?
Щойно з’явилася новина: міністр фінансів Бейзент активно просуває реформу — перетворити фінансовий нагляд із «жорсткого контролю» у «гнучкий і помірний». Це перший суттєвий поворот у підходах регулювання з часів фінансової кризи 2008 року.
Розглянемо кілька ключових кроків:
• Політичний курс на 180 градусів: від десятиліття «жорсткого посилення» до «якщо потрібно — послаблюємо»
• Створення спеціальної робочої групи з AI: і для підвищення ефективності фінансової системи за допомогою AI, і для запобігання новим ризикам, які може принести AI
• Повний перегляд існуючих правил: які регуляції гальмували економіку? Все перевірити і переоцінити
Бейзент прямо сказав — правила, які «надто суворо контролюють і обмежують зростання», потрібно переглянути. Іншими словами: не можна заради запобігання ризикам знищити життєздатність ринку.
Що це означає для ринку?
Інноваційні компанії можуть отримати більш сприятливі умови для існування. Межі між традиційними фінансами і крипто-світом стануть більш розмитими. Швидкість застосування AI у фінансовій сфері може значно прискоритися.
Міністр особисто очолив робочу групу з AI у фінансах, і цей сигнал дуже ясний: США прагнуть зайняти провідну позицію у AI-фінансах, але не будуть діяти хаотично, а шукатимуть баланс між «заохоченням інновацій» і «контролем ризиків».
Вперше за 16 років чітко заявлено про поворот до більш ліберальної політики — цей момент варто відслідковувати. Можливо, регуляторний цикл змінює напрямок — від довгострокового посилення до періодичного послаблення.
Звісно, Уолл-стріт цілком підтримує цей курс, але організації з захисту прав споживачів вже починають турбуватися: чи не повториться сценарій 2008 року?
Чесно кажучи, регулювання — це як керування автомобілем: занадто різко натиснути на газ — ризик втратити контроль, занадто сильно натиснути на гальма — не рухатися взагалі. Головне — знайти той баланс, щоб ринок залишався активним і не виходив із-під контролю.
Як ви вважаєте, послаблення регулювання — це вигідно для криптоіндустрії чи потенційна небезпека? Обговоріть у коментарях.