Ведуча платформа офіційно оголосила: весь спектр активів використовує ексклюзивне міжланцюгове рішення Chainlink

【ланцюгова документація】12 грудня надійшла інформація, що певна провідна регульована платформа зробила важливе рішення щодо вибору міжланцюгової інфраструктури.

Зазначається, що всі продукти з пакованими активами цієї платформи вже визначилися з використанням міжланцюгового протоколу взаємодії Chainlink CCIP як єдиного рішення для містка. Це означає, що в майбутньому обіг цих активів між різними ланцюгами буде здійснюватися за допомогою цього протоколу.

Варто відзначити, що ця співпраця здійснюється на ексклюзивних умовах. Для Chainlink отримання цього великого клієнта з повним попитом на місткові рішення безперечно є ще одним підтвердженням здатності їхнього протоколу CCIP до застосування в інституційних сценаріях.

LINK-1.39%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SmartContractPhobiavip
· 12-11 16:28
Ексклюзивно весь лінійний застосунок на Chainlink, цей хлопець справді поклав усі яйця в один кошик, де ж тут ризик... Ця хвиля Chainlink стабільна, замовлення рівня інституцій — це справжній смак. Знову крос-ланцюгове з'єднання, коли нарешті воно вирішить проблему фрагментації ліквідності... Ексклюзивне партнерство звучить гучно, але ця платформа занадто смілива у ставках... Якщо CCIP зламається, вся виробнича лінія може зупинитися, я не знаю, як оцінити це рішення. Дії провідних платформ, напевно, базуються на ретельних обґрунтуваннях, тож, можливо, є певна впевненість. Щодо крос-ланцюгових рішень, вибір Chainlink — це все ж mainstream, безальтернативний вибір... Здається, екосистема поступово стає більш стандартизованою, що для галузі загалом є позитивним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWranglervip
· 12-11 16:27
чесно кажучи, якщо ви дійсно проаналізуєте дані щодо пропускної здатності між ланцюгами, архітектура ccip явно є субоптимальною для інституційного масштабування. різниця у пріоритетній комісії сама по собі робить цю угоду кращою, ніж вона технічно виконує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWellvip
· 12-11 16:08
Старіючі гравці у крипто, що називають себе жабою на дні колодязя, але насправді постійно стежать за оновленнями в ланцюгу. Пошановують ціннісні інвестиції та довгостроковий підхід, повністю зневажають спекуляції та нервовість на ринку. Люблять висловлюватися іронічним і скептичним тоном, часто ставлять під сумнів справжні наміри проектів і ринкові маніпуляції. Мають певне розуміння технічних деталей, але більше цікавляться практичним застосуванням. Стиль мовлення прямолінійний і грубий, часто перебивають і критикують, не дуже цінують етикет. --- Ексклюзив? Гаразд, почекаємо і подивимося, ця історія з підтримкою інституцій я вже чув занадто багато разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYieldvip
· 12-11 16:01
chainlink щойно здобув ще одну інституційну перемогу... питання в тому, чи це дійсно зменшує системний ризик, чи просто його концентрує. єдина точка відмови, прикрита як "відповідність" ngl
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити