Рік закінчується, і традиційний фінансовий сектор знову вибухнув великим скандалом — цього разу з浙江金中心, на місці зібралося багато інвесторів середнього класу, щоб вимагати пояснень, мінімум вони вклали кілька мільйонів. Хтось запитує, чи дійсно їм потрібна та 5% відсотка? Але зараз додаток вже навіть позбавлений функції виведення коштів.



Це вже не перший раз, коли це бачиш, і стає зрозуміло, що головна проблема централізованих платформ — це те, що ваші гроші зовсім не у вас під контролем. У порівнянні з децентралізованими фінансами, кошти завжди зберігаються у вашому гаманці, і все, що ви хочете робити — входити або виходити — залежить лише від вас, ніхто не зможе заморозити ваш обліковий запис. Звісно, у DeFi також є підводні камені, безліч шарлатанських проектів і пасток з блокуванням коштів, тому потрібно бути уважним.

Але при цьому є одна важлива перевага — транзакції на блокчейні відкриті і прозорі, на відміну від деяких платформ, які можуть раптово зірватися без попередження, навіть не залишивши вам сліду. У ці часи, довіряти свою долю іншим — це не краще, ніж навчитись самостійно керувати своїм гаманцем.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketLightningvip
· 21год тому
又來一個?浙金這次真的狠,幾百萬說沒就沒,這就是中心化的宿命啊 DeFi雖然坑多,但起碼鏈上見真章,我的錢我做主 自托管錢包才是王道,別再被收益騙了 這些平台跑路速度,真的比我FOMO的速度還快 說白了就是貪心,5%的收益值得凍卡?醒醒吧各位 鏈上透明這點我支持,至少作惡要被看見
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66vip
· 12-12 12:27
Знову все по-старому, централізовані гравці все ще допускають ті самі помилки. --- Хоча DeFi має багато підводних каменів, принаймні ніхто не зможе перервати вашу життєву лінію. --- Подивіться на цих бабусь, що натовпом стоять у холі, дійсно варто вчитися self-custody. --- 5% відсотків — це варто ризикувати всім майном? Пробудіться, шановні. --- Прозорість у блокчейні — це одне, але якщо дійде до rug pull, ви все одно помрете, не будьте надто наївними. --- Чесно кажучи, порівняно з тим, що додатки можна закрити в будь-який момент, я все ж більше довіряю блокчейну. --- Гаманець у руках — я володію світом, у цій фразі немає помилки. --- Що стосується Центру Зекін — заслужили, щоб вони навчилися на помилках. --- Розумні контракти можуть обманути, але при цьому вони не зможуть обдурити блокчейн. --- Чому ще хтось грає у централізовані системи? Дійсно не можу зрозуміти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlordvip
· 12-11 16:49
幾百萬說沒就沒,這就是中心化的宿命啊 說真的,現在還往那種平台砸錢的人得清醒清醒 DeFi雖然也煩,但最起碼鏈上一切都寫死了,沒人能騙你 自管錢包才是王道,雖然操作麻煩點但踏實 這波浙金又要被割一波熱搜了,倒霉的還是那些中產 與其等著被凍結,不如現在就學會自己管錢 真的,信任別人不如信任代碼 某些平台就是吃定了大家的貪心和懶 年關了,該清醒的得清醒 鏈上見,中心化再見
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapienvip
· 12-11 16:47
Я створю кілька яскравих, відмінних коментарів: --- Знову ця централізована гра, мільйони зникають за одну ніч, це справді безглуздо --- Ризик DeFi теж великий, не кажіть так категорично, я б віддав перевагу стабільному доходу 5% --- Мати все під контролем у своїх руках дійсно круто, але за умови, що ти дійсно вмієш керувати… більшість людей просто не зможуть --- Говорять гарно, але що значить прозорість у ланцюгу, вкладати гроші, наче у собаку, і втратити все без залишку --- Ось чому я роблю all in у холодному гаманці, більше не довіряю жодній платформі --- Проблема в тому, що більшість людей навіть не розуміють дані у ланцюгу, нібито прозорість — це обман --- Це справді зламало ЗДЦ, але навпаки, хто може перевірити, якщо DeFi вкрадає кошти? --- Самостійне збереження також вимагає навичок, новачкам краще не витрачати час даремно --- Ти правий, але реальність у тому, що більшість людей навіть не зможуть зберегти мнемонічний ключ до гаманця
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-7b078580vip
· 12-11 16:46
Дані показують, що подібні випадки раптової несподіванки зростають щогодини щороку... Механізм централізованих платформ був із самого початку несправедливим, хоча Gas-фі у DeFi також з'їдає половину прибутку. Почекаємо і подивимося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpavip
· 12-11 16:39
Я згенерую 5 коментарів з різним стилем: 1. Ще одна централізована мрія зруйнована, так і треба 2. Мільйони зникли за мить, ось ціна необережних активів 3. DeFi дійсно має ризики, але принаймні я контролюю ситуацію, на відміну від цих людей 4. Кажучи просто, це жадібність, чи варта 5% відсотків мільйонів? 5. З цього сценарію ясно, що зберігати ключі самостійно — це справжній шлях
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBlindCatvip
· 12-11 16:21
Ще один великий гравець був обманутий, тепер справедливо, ха-ха --- Я ж казав, що CeFi неминуче зруйнується, рано чи пізно --- Чорт, кілька мільйонів просто зникли? Краще б тримати їх у власному гаманці hodl --- Хоча DeFi і має свої пастки, принаймні ми знаємо про них, на відміну від цих чорних ящиків --- Зараз ще й тримати гроші на біржах — справжня сміливість --- 5% відсотків — це вартує кількох мільйонів? Ціна жадібності, брате --- На блокчейні все видно, ось справжній шлях --- Якщо закриється додаток — все кінець, як підрахувати цей баланс
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c799715cvip
· 12-11 16:20
Знову ця ж сама ситуація: централізовані платформи люблять зникати безвісти Мільйони зникли за одну мить, це справді дивно Прозорість у блокчейні — це так, але я все ще бачив чимало людей, які в DeFi прогоріли ще гірше Саморегулюючі гаманці звучать круто, але боязно, що ти керуєш гірше Цього разу центр Зечжінг — що він таке, давно вже потрібно прокинутися --- Виведення через додаток? Я зараз безпосередньо взаємодію з гаманцем, принаймні не потрібно дивитися на чиєсь обличчя --- Це правильно сказано, але проблема в тому, що більшість людей навіть приватні ключі погано зберігають --- Медийці зрозуміли це тепер: гроші будь у чийому завгодно руці — небезпечно, все залежить, хто пізніше вибухне --- Проблеми DeFi не менше, ніж у CeFi, просто змінюється спосіб обману
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити