2025 рік, традиційні фінанси та світ на блокчейні нарешті почали серйозно спілкуватися. Ті хлопці з Уолл-стріт у костюмах тримають у руках трильйонні державні облігації, нерухомість і корпоративні борги, поспішаючи знайти новий вихід для ліквідності; а DeFi-гравці на ланцюгу — з купами стабільних монет, але прагнуть отримати реальні активи з видимим доходом. Обидві сторони вже довго обмінюються поглядами, але між ними стоїть стіна довіри та відповідності, товста, як Берлінська стіна.



Саме тоді з’явився APRO Oracle, наче зруйнував першу цеглину цієї стіни — далі все пішло як по маслу, ти знаєш, реакція стала ланцюговою і незупинною.

Але він діє дуже розумно, не застосовуючи методи руйнівного зломування. Що найбільше бояться традиційні інституції? Витоку приватної інформації та ризиків відповідності. Ти хочеш, щоб Blackstone виставила на ланцюг список клієнтів або стратегію володіння? Ні за що. APRO не змушує інституції адаптуватися до «голого» прозорого блокчейну, а використовує технологію нульових знань (ZK), щоб створити буферну зону.

У цьому просторі Blackstone може довести, що за їхнім токенізованим трастом нерухомості стоять реальні активи, але не розкривати, на якій саме вулиці знаходиться будівля або хто орендарі. Після перевірки достовірності даних у позаблоковій мережі вузли APRO транслюють у ланцюг короткий сигнал: «Перевірка пройдена».

Такий дизайн «можна перевірити, але не побачити» миттєво влучає у болючу точку інституцій. Він задовольняє потребу користувачів у правдивості активів на ланцюгу і водночас залишає простір для приватності у традиційних фінансах. По суті, у цій гонці за RWA (реальні активи на ланцюгу) знайдено той баланс, який робить обох учасників щасливими.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseMigrantvip
· 10год тому
握草,这就是我一直等的啊 --- 黑石终于要進場了?不過我還是有點悬 --- zk這套確實絕,既要又要還真給整出來了 --- 合規這堵牆早該推倒,但靠一個項目能行嗎 --- 說得好聽,關鍵還是看數據啦 --- RWA這局真的起飛了嗎,有點不信 --- 可驗證不可見……嗯,這個思路確實沒誰想到 --- 華爾街那幫人怎麼可能這麼快就妥協,我看悬 --- 等等,這樣的話機構的優勢更大了吧 --- 終於有人拿zk幹正事兒了 --- 半信半疑中,先上車再說 --- 信任問題真的解決了嗎,感覺還是個偽命題 --- 這套邏輯有點東西,但執行起來呢
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLabvip
· 15год тому
Теоретично, система нульових доказів має працювати, але я ставлю п’ять доларів, що команда Blackstone взагалі не вірить у це. Тепер я зрозумів, що таке "перевірювано, але невидимо", і таке відчуття у мене виникає, коли я пишу смарт-контракти — я знаю, що логіка правильна, але користувачі просто не розуміють, як я це зробив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpavip
· 15год тому
Нарешті хтось ясно висловив цю ідею, ZK — це геніально, воно може заспокоїти традиційні фінанси та задовольнити потреби перевірки користувачів у ланцюгу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemistvip
· 15год тому
zk-докази як засіб швидкої реакції на відповідність? повідомте мене, коли інституції справді перестануть контролювати потоки ліквідності... арбітраж RWA виглядає досить привабливо, чесно говорячи
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGamblervip
· 15год тому
哈,終於有人把這事兒說清楚了,ZK這招確實絕。 --- 黑石們就怕名單上鏈,APRO懂行啊,不逼著他們脫褲子。 --- 這才是RWA的正確打開方式,別淨著想大透明那套,機構根本玩不了。 --- 可驗證不可見,說得好聽,但問題是誰來確保節點網絡不出幺蛾子呢? --- 華爾街和鏈上finally走到一起,靠的還是這種折衷方案,現實就這麼骨感。 --- 哈哈,柏林牆比喻絕了,現在就看APRO能不能真的撐起這個緩衝區了。 --- 零知識證明火了這麼久,總算有項目想明白了怎麼用。
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити