Чи коли-небудь думали про децентралізовану судову систему для крипто? Наприклад, щоб інвестори могли подавати позови проти проектів, які зірвалися або зникли у повітрі.
Було б дивовижно, якби у Web3 був свій власний юридичний каркас, де засновники не могли б просто зникнути без наслідків. Простір потребує механізмів відповідальності крім гнівних твітерних потоків, чесно кажучи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MevTears
· 12-11 19:44
Коли вже справді візьмуться за цей шахрайський схемат? Тільки хейтери в Twitter говорять про це...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CexIsBad
· 12-11 19:37
жертви ngl rug pull дійсно заслуговують на місце, щоб висловити свої претензії... але децентралізований суд? Хто буде вирішувати? code is law?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSurvivor
· 12-11 19:34
rug pull уже так багато років, а ще не придумали рішення, що заради чого створювати децентралізований суд, бо знову можуть виникнути проблеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperer
· 12-11 19:27
rug pull один раз з великими втратами, якби справді існували суди в мережі, я б помер від сміху, як їх виконати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BasementAlchemist
· 12-11 19:20
Децентралізований суд? Звучить непогано, але це взагалі не реалізується, хто ж виконає рішення?
Чи коли-небудь думали про децентралізовану судову систему для крипто? Наприклад, щоб інвестори могли подавати позови проти проектів, які зірвалися або зникли у повітрі.
Було б дивовижно, якби у Web3 був свій власний юридичний каркас, де засновники не могли б просто зникнути без наслідків. Простір потребує механізмів відповідальності крім гнівних твітерних потоків, чесно кажучи.